Решение от 20 февраля 2014 года №2-213/2014

Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: 2-213/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-213/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
        20 февраля 2014 года г.Липецк
 
    Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Мартышовой С.Ю.,
 
    при секретаре Корабельниковой Е.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Яковлеву Н.М о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Яковлеву Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 53 462руб.19 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 1803 руб.87коп., указывая, что ОАО «Альфа-Банк» и ответчик Яковлев Н.М. ДД.ММ.ГГГГ. заключили соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита посредством акцепта клиентом предложения (оферты) Банка, содержащегося в Общих условиях по Нецелевому кредиту и в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Акцептом клиента предложения (оферты) Банка является подписание клиентом Уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Акцептом Банка предложения Клиента об открытии текущего потребительского счета является открытие Банком Клиенту текущего потребительского счета. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 41 025 руб. 60 коп. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредит Быстро+» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования,- сумма кредитования составила 41 025 руб. 60 коп., проценты за пользование кредитом- 67,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 3 150 руб. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 53 462 руб. 19 коп., которая складывается из: просроченный основной долг- 41 025 руб. 60 коп., начисленные проценты- 8 978руб.45 коп., штрафы и неустойки- 3 458 руб.14 коп.
 
    Представитель истца Михайловская О.В., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствии.
 
    Ответчик Яковлев Н.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований не представил.
 
    Суд, с учетом мнения представителя истца, выраженном в письменном заявлении, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.
 
    Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу ст.819 по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как предусмотрено ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение простой письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
 
    В соответствии с частями 2 и 3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    В силу части 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Яковлев Н.М. обратился к ОАО «Альфа-Банк» с заявлением на получение Нецелевого кредита «Кредиты быстро+» в ОАО «Альфа-Банк», в котором просил заключить с ним соглашение о нецелевом кредите, открыть на его имя «Текущий потребительский счет». Кроме того, в заявлении указано, что ответчик понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения об открытии текущего кредитного счета является открытие ему текущего потребительского счета банком; в заявлении указано, что он подтверждает, что с Общими условиями предоставления физическим лицам нецелевого кредита «Кредиты быстро+» в ОАО «Альфа-Банк» он ознакомлен и согласен.
 
    Заявление подписано ответчиком.
 
    Таким образом, ответчик одновременно с подачей ДД.ММ.ГГГГ заявления на получение нецелевого кредита направил банку предложение заключить с ним оферту. Все условия договора содержатся в заявлении, а также в Общих условиях предоставления физическим лицам нецелевого кредита «Кредиты быстро+» в ОАО «Альфа-Банк»
 
    В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредит Быстро+» № от ДД.ММ.ГГГГ., сумма кредитования составила 41 025 руб. 60 коп., проценты за пользование кредитом- 67,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 3 150 руб.
 
    Из представленных истцом документов следует, что ОАО «Альфа-Банк» осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 41 025 руб.60 коп.
 
    При таких обстоятельствах, Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключен в письменной форме, содержит необходимые условия.
 
    Из п.п.6.1-6.3 Общих условий следует, что в случае нарушения Заемщиком графика погашения кредита при уплате основного долга и процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляются пени, при образовании просроченной     задолженности начисляется штраф по каждому просроченному ежемесячному платежу в размере 600 000 руб.
 
        Согласно представленным материалам за ответчиком Яовлевым Н.М. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. числится задолженность по кредиту в сумме 53 462 руб. 19 коп., которая складывается из: просроченный основной долг- 41 025 руб. 60 коп., начисленные проценты- 8 978руб.45 коп., штрафы и неустойки- 3 458 руб.14 коп.
 
    Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату кредита, сумма задолженности в размере 53 462 руб. 19 коп. подлежит взысканию с ответчика.
 
        В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ государственная пошлина в сумме 1803 руб. 87 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, размер которой определен в соответствии со ст.91 ГПК РФ, п.п.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,
 
р е ш и л:
 
        Взыскать с Яковлева Н.М, в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53 462 руб. 19 коп., судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 1803 руб.87 коп, а всего взыскать 55 266 (пятьдесят пять тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 06 коп.
 
        Ответчик вправе подать в Липецкий районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья
 
    Мотивированное решение
 
    изготовлено 24.02.2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать