Решение от 20 февраля 2014 года №2-213/2014

Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: 2-213/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                               Дело № 2-213/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 февраля 2014 года                              г. Рославль
 
    Рославльский городской суд Смоленской области в составе:
 
    Председательствующего (судьи) В.О. Горчаковой,
 
    при секретаре - И.Э.Демьянове,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> межрайонного прокурора Смоленской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты> о понуждении к совершению действий по надлежащему ведению официального сайта в сети «Интернет»,
 
установил:
 
    <данные изъяты> межрайонный прокурор Смоленской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <данные изъяты> о понуждении к совершению действий по надлежащему ведению официального сайта в сети «Интернет», указав в обоснование требований на то, что при проведении проверки указанного органа местного самоуправления, не в полном объеме размещена информация о деятельности органа местного самоуправления, размещение которой обязательно, а именно, на официальном сайте (<данные изъяты>) не размещена информация:
 
    - о полномочиях органа местного самоуправления, а также перечень законов и иных нормативных правовых актов, определяющих эти полномочия;
 
    - порядок обжалования муниципальных правовых актов;
 
    - обзоры обращений лиц, обобщенную информацию о результатах рассмотрения этих обращений и принятых мерах;
 
    - о результатах проверок, проведенных органом местного самоуправления;
 
    - о результатах проверок, проведенных в органе местного самоуправления.
 
    Просит суд обязать ответчика привести в соответствие с нормами действующего закона сайт Администрации.
 
    В судебном заседании представитель <данные изъяты> межрайонной прокуратуры Смоленской области ФИО4 поддержала доводы, изложенные в иске, просила его удовлетворить.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В Письменном заявлении, адресованном суду, исковые требования прокурора признали в полном объеме.
 
    Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что признание иска представителем ответчика основано на законе и не нарушает законных прав и интересов других лиц. Препятствий к принятию признания ответчиком иска, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не усматривается.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
 
    На основании ч. 3 ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.
 
    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования <данные изъяты> межрайонного прокурора Смоленской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты> о понуждении к совершению действий по надлежащему ведению официального сайта в сети «Интернет», удовлетворить.
 
    Обязать <данные изъяты> опубликовать на официальном сайте (<данные изъяты>) в сети «Интернет» информацию о деятельности <данные изъяты>, предусмотренную статьей 13 Федерального закона от 09.02.2008 года № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления», а именно: сведения о полномочиях органа местного самоуправления, а также перечень законов и иных нормативных правовых актов, определяющих эти полномочия; порядок обжалования муниципальных правовых актов; обзоры обращений лиц, обобщенную информацию о результатах рассмотрения этих обращений и принятых мерах; информацию о результатах проверок, проведенных органом местного самоуправления, а также о результатах проверок, проведенных в органе местного самоуправления.
 
    Решение может быть обжаловано (опротестовано) в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий            В.О. Горчакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать