Решение от 29 апреля 2014 года №2-213/2014

    Р Е Ш Е Н И Е 2-213/2014
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Чкаловск. 29.04.2014 года.
 
 
    Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Романычевой Н.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Корневой Г.А.,
 
    с участием помощника прокурора Чкаловского района Нижегородской области Седовой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    прокурора Чкаловского района Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц к закрытому акционерному обществу «Домоуправляющая компания» г. Чкаловск о возложении обязанности разместить на информационных стендах многоквартирного дома <адрес> информацию, предусмотренную п.п. «п» п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354,
 
                         У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Чкаловского района Нижегородской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к закрытому акционерному обществу «Домоуправляющая компания» г. Чкаловск (далее по тексту – ЗАО «ДУК») о возложении обязанности разместить на информационных стендах многоквартирного дома <адрес> (далее по тексту – спорный жилой дом) информацию, предусмотренную п.п. «п» п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 в обоснование иска указав, что прокуратурой Чкаловского района ДД.ММ.ГГГГ совместно с начальником Г* отдела государственной жилищной инспекции Нижегородской области проведена проверка соблюдения требований жилищного законодательства ЗАО «ДУК», являющегося организацией, обслуживающей многоквартирные дома, расположенные на территории Чкаловского района, в том числе спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. На момент проверки установлено, что свою деятельность по управлению указанным многоквартирным жилым домом ЗАО «ДУК» осуществляет с нарушением требований действующего законодательства, а именно: в результате визуального осмотра установлено, что в подъездах многоквартирного дома и в пределах земельного участка, на котором расположен указанный дом, не размещена информация, предусмотренная п.п. «п» п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 (далее по тексту – Правила), что влечет нарушение прав граждан как потребителей коммунальных услуг на получение информации, указанной в п.п. «п» п. 31 Правил, поэтому прокурор и обратился в суд с указанным иском и с просьбой об установлении для ЗАО «ДУК» шестимесячного срока для исполнения решения суда с момента вступления его в законную силу.
 
    В судебном заседании от 29.04.2014 года помощник прокурора Чкаловского района Нижегородской области Седова Н.Н. на иске настаивала в полном объеме, подтвердив обстоятельства и доводы, изложенные в иске.
 
    В судебное заседание от 29.04.2014 года ответчик в лице ЗАО «ДУК» не явился, обратившись 18.04.2014 года с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, указав, что иск прокурора признает в полном объеме, признание иска заявлено добровольно, без принуждения, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ, ответчику известны и понятны (заявление – л.д. 15).
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
 
    Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, оценив всю совокупность представленных по делу доказательств и мнение ответчика ЗАО «ДУК», изложенное в письменном заявлении, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование прокурора Чкаловского района Нижегородской области является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    При разрешении вопроса о взыскании государственной пошлины суд считает необходимым взыскать её с ЗАО «ДУК» в доход бюджета Чкаловского района Нижегородской области, поскольку в силу пп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ прокуроры освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, при подаче заявлений в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
 
    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются, в том числе, и организации.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика, следует определять исходя из размера государственной пошлины, которую должно было уплатить лицо, в интересах которого прокурором предъявлен иск.
 
    Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
 
    В силу подпункта 3 п. 1 указанной статьи 1 при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается для физических лиц в размере 200 рублей.
 
    При указанных обстоятельствах, суд, при определении суммы государственной пошлины, подлежащей взысканию с ЗАО «ДУК» в доход государства, руководствуется размером государственной пошлины, установленной подпунктом 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ для физических лиц, обращающихся с исковым заявлением имущественного характера, не подлежащего оценке, поскольку прокурор заявил иск в интересах неопределенного круга лиц.
 
    ЗАО «ДУК» обратилось с заявлением об уменьшении суммы взыскиваемой государственной пошлины в связи со сложным материальным положением организации, задолженность населения перед которой на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, что подтверждается справкой ЗАО «ДУК» от ДД.ММ.ГГГГ года, при этом ЗАО «ДУК» перед поставщиками коммунальных услуг задолженности не имеет (справка – л.д. 16).
 
    В соответствии с положениями ч. 2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины…
 
    При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенные требования правовых норм законодательства РФ о налогах и сборах, исходя из материального положения ЗАО «ДУК», суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до <данные изъяты> рублей.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
                         Р Е Ш И Л:
 
    Иск прокурора Чкаловского района Нижегородской области удовлетворить.
 
    Обязать закрытое акционерное общество «Домоуправляющая компания» г. Чкаловск в течение шести месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу разместить на информационных стендах, расположенных во всех подъездах многоквартирного дома <адрес> или в пределах земельного участка, на котором расположен указанный многоквартирный дом, информацию, предусмотренную п.п. «п» п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354, а именно:
 
    сведения об исполнителе - наименование, место нахождения (адрес его постоянно действующего исполнительного органа), сведения о государственной регистрации, режим работы, адрес сайта исполнителя в сети Интернет, а также адреса сайтов в сети Интернет, на которых исполнитель в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязан размещать информацию об исполнителе, фамилия, имя и отчество руководителя;
 
    адреса и номера телефонов диспетчерской, аварийно-диспетчерской службы исполнителя;
 
    размеры тарифов на коммунальные ресурсы, надбавок к тарифам и реквизиты нормативных правовых актов, которыми они установлены;
 
    информация о праве потребителей обратиться за установкой приборов учета в организацию, которая в соответствии с Федеральным законом "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" не вправе отказать потребителю в установке прибора учета и обязана предоставить рассрочку в оплате услуг по установке прибора учета;
 
    порядок и форма оплаты коммунальных услуг;
 
    показатели качества коммунальных услуг, предельные сроки устранения аварий и иных нарушений порядка предоставления коммунальных услуг, установленные законодательством Российской Федерации, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354, а также информация о настоящих Правилах;
 
    сведения о максимально допустимой мощности приборов, оборудования и бытовых машин, которые может использовать потребитель для удовлетворения бытовых нужд;
 
    наименования, адреса и телефоны органов исполнительной власти (их территориальных органов и подразделений), уполномоченных осуществлять контроль за соблюдением Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354;
 
    в случае принятия в субъекте Российской Федерации решения об установлении социальной нормы потребления электрической энергии (мощности):
 
    сведения о величине установленной социальной нормы потребления электрической энергии (мощности) для групп домохозяйств и типов жилых помещений, предусмотренных Положением об установлении и применении социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), для потребителей, получающих пенсию по старости и (или) по инвалидности, для потребителей, проживающих в жилых помещениях, отнесенных к аварийному жилищному фонду или жилому фонду со степенью износа 70 процентов и более, а также об условиях применения такой социальной нормы указанными потребителями и о случаях неприменения такой социальной нормы;
 
    информация об обязанности потребителя сообщать исполнителю коммунальных услуг об изменении количества зарегистрированных граждан в жилом помещении;
 
    сведения о тарифах на электрическую энергию (мощность), установленных для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх социальной нормы потребления электрической энергии (мощности).
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Домоуправляющая компания» г. Чкаловск в доход бюджета Чкаловского района Нижегородской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: подпись.
 
    Мотивированное решение суда составлено 29.04.2014 года.
 
    Судья: подпись.
 
    Верно.
 
    Судья:         Н.В.Романычева
 
    Секретарь суда:                     А.В.Белячкова
 
    Решение не вступило в законную силу.
 
    Судья:                         Н.В.Романычева