Дата принятия: 09 января 2014г.
Номер документа: 2-213/2014
Дело №2-213/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ткаченко М.В.
при секретаре Руденок Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1, ФИО2, третьи лица: ОАО РТП «ФИО10», ООО «ФИО11» о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с иском к ОАО РТП «ФИО12», ООО «ФИО13», третьи лица ФИО1, ФИО2 о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование заявленных требований, ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО3. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из личного имущества, которым она распорядилась по собственному усмотрению, то есть, фактически приняв наследство. К нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась.
Летом 2013 года от работника ОАО РТП «<данные изъяты>», ей стало известно, что её муж являлся собственником акций указанного предприятия.
Просила признать её принявшей наследство, после смерти супруга – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за ней право собственности на акции ОАО РТП «<данные изъяты>», собственником которых являлся ФИО3.
Определением ФИО6 городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца произведена замена ненадлежащих ответчиков ОАО РТП «ФИО14», ООО ФИО15», на надлежащих ответчиков ФИО1, ФИО2. В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ОАО РТП «ФИО16» и ООО «ФИО17
Позже в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец уточнила исковые требования в части признания за ней права собственности на наследственное имущество: ценные бумаги – обыкновенные акции, регистрационный номер: № номиналом <данные изъяты> рублей каждая, субсчет в обращении, в количестве семи штук, ОАО <данные изъяты>», принадлежащие ФИО3.
Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно надлежащим образом, в заявлении, направленном в адрес суда, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.41).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно надлежащим образом, в заявлении, направленном в адрес суда просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме (л.д.39).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом, в заявлении, направленном в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме (л.д.40).
Представитель третьего лица ОАО РТП «ФИО18 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица ООО «ФИО19» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся: истца, ответчиков, представителей третьих лиц.
Суд, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно свидетельству о смерти III-АН № № выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <данные изъяты>, ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года, место смерти <адрес> (л.д.6).
Согласно представленной в материалы дела ООО «ФИО20» Выписке из реестра № по лицевому счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3 является зарегистрированным владельцем ценных бумаг ОАО РТП «ФИО21»: обыкновенной акции, регистрационный номер: № в количестве семи штук, номиналом <данные изъяты> рублей (л.д.48).
В соответствии с положениями ст.1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками на имущество умершего наследодателя в порядке ст.1142 ГК РФ являются его супруга ФИО5 (л.д.7), дети: ФИО1 (л.д.47, л.д.46) и ФИО2 (л.д.38).
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Предъявляя требования о признании права собственности на наследственное имущество, истец ссылается на то, что она является наследником по закону первой очереди, в установленный законом срок она не обращалась в нотариальную контору за оформлением свидетельства о праве на наследство по закону в связи с фактическим принятием наследства. Фактическое принятие наследства выразилось в совместном проживании и регистрации по месту жительства совместно с умершим супругом на момент его смерти и фактическом принятие ею предметов домашней обстановки и обихода, находившихся в их общем пользовании с наследодателем. Наследники первой очереди ФИО1 и ФИО2 не претендуют на причитающуюся им долю в наследственном имуществе, не возражают против того, чтобы право на все наследственное имущество было зарегистрировано за ней.
Из сообщения нотариуса <данные изъяты> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № №, усматривается, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, никто из наследников для подачи заявления о принятии наследства или об отказе от наследства не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д. 18).
В подтверждение доводов о совместном проживании и регистрации по месту жительства с умершим наследодателем ФИО3, истцом представлена домовая книга для прописки граждан, по сведениям которой ФИО5 и умерший ФИО3 были зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д.42-45).
Таким образом, оценив указанные обстоятельства, суд, пришел к выводу, что истец приняла наследство после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, требования ФИО5 к ФИО1, ФИО2, третьи лица: ОАО РТП «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество, подлежат удовлетворению, поскольку нашли подтверждение в судебном заседании, следует признать за ФИО5 право собственности на обыкновенные акции ОАО РТП «<данные изъяты>», регистрационный номер: № в количестве 7 (семи) штук, номиналом <данные изъяты> (одна тысяча) рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования ФИО5 к ФИО1, ФИО2, третьи лица: ОАО РТП «ФИО22», ООО «ФИО23» о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
2. Признать ФИО5 принявшей наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
3. Признать за ФИО5 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на обыкновенные акции ОАО РТП «ФИО25 регистрационный номер: № в количестве 7 (семи) штук, номиналом <данные изъяты> (одна тысяча) рублей 00 копеек.
4. Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/ М.В. Ткаченко
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
