Определение от 03 февраля 2014 года №2-213/2014

    Дело № 2-213/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче гражданского дела по подсудности
 
    3 февраля 2014 года                                                                                                 г. Хабаровск
 
    Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьи Кузьминова М.Ю.,
 
    при секретаре Привалове,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кавацюка М.М. к Джаудееву Р.Б о взыскании убытков в порядке регресса,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кавацюк М.М. обратился в суд с иском к Джаудееву Р.Б. о взыскании убытков в порядке регресса, указав в обоснование на то, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между (поручитель) ним и Сберегательным Банком Российской Федерации (кредитор) принял обязательства отвечать перед кредитором за исполнение Джаудеевым Р.Б. (заемщик) всех обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №114041, заключенному между Сберегательным Банком Российской Федерации (кредитор) и Джаудеевым Р.Б. (заемщик).
 
    11 августа 2009 года Кировским районным судом г. Хабаровска принято заочное решение о взыскании с Джаудеева Р.Б. и Кавацюка М.М. досрочно <данные изъяты> рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Кавацюк М.М. как поручитель в полном объеме исполнил обязательства перед кредитором.
 
    Просил суд взыскать с Джаудеева Р.Б. убытки в порядке регресса.
 
    Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому края, поступившей по запросу суда, ответчик Джаудеев Р.Б. на территории Хабаровского района Хабаровского края не проживает и не зарегистрирован.
 
    Кавацуком М.М. в судебное заседание представлено письмо Джаудеева Р.Б. о переезде на постоянное жительство в <адрес>.
 
    Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Изучив материалы дела, принимая во внимание, что место жительства ответчика не относится к юрисдикции Хабаровского районного суда Хабаровского края, иск подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика, что соответствует требованиям ст. 28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что дело принято к своему производству с нарушением правил о подсудности.
 
    О передаче дела в другой суд выносит определение.
 
    Принимая во внимание указанное выше, учитывая, что истец при обращении в суд указал местом нахождения ответчика иной населенный пункт, суд находит, что изначально данное гражданское дело принято к производству Хабаровского районного суда Хабаровского края с нарушением правил подсудности, какого либо соглашения между сторонами об изменении подсудности не имеется, дело подлежит передаче по подсудности в Крраснокутский районный суд Саратовской области (индекс: 413235 адрес: г. Красный Кут, ул. Московская, 60).
 
    Руководствуясь ст.ст. 28,33,224,225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    направить гражданское дело по иску Кавацюка М.М. к Джаудееву Р.Б о взыскании убытков в порядке регресса для рассмотрения по подсудности в Крраснокутский районный суд Саратовской области (индекс: 413235 адрес: г. Красный Кут, ул. Московская, 60).
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Судья
 
    Хабаровского районного суда           М.Ю. Кузьминов.