Определение от 04 апреля 2014 года №2-213/2014

Дело № 2-213/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
04 апреля 2014 года село Старое Дрожжаное
 
    Судья Дрожжановского районного суда Республики Татарстан Ракипова А.А.,
 
    при секретаре Насретдиновой Р.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК не действие судебного пристава-исполнителя,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество (далее по тексту ОАО) «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя Калимуллина Р.И..
 
    В обоснование заявления указывает, что заявитель является взыскателем задолженности с Шайхаттарова М.М. в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК в солидарном порядке в размере 262 372 рубля 05 коп. и государственной пошлины в размере 2 606 рублей 68 коп.
 
    ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Дрожжановского РОСП УФССП РФ по Республике Татарстан Калимуллин Р.И. отказал заявителю в возбуждении исполнительного производства по мотивам отсутствия реквизитов для перечисления.
 
    В судебное заседание представитель заявителя, должник и судебный пристав-исполнитель не явился, надлежаще извещены.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило заявление ОАО «АК БАРС» БАНК об отказе от заявленных требований об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя в связи с добровольным устранением должностным лицом нарушений его прав взыскателя по исполнительному производству.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Исходя из разъяснений, содержащихся в п.26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 г. №2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» при соблюдении приведенных в ст.39 ГПК РФ условий допускается принятие судом отказа заявителя от заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего.
 
    В соответствии с ч.2,3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом или утверждения мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
 
    В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в которых указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Таким образом, судом принимается отказ от заявителя и прекращается производство по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 221, 225 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Дрожжановского РОСП УФССП РФ по Республике Татарстан Калимуллина Р.И. об оспаривании постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании решения Дрожжановского районного суда Республики Татарстан незаконным.
 
    Производство по делу по заявлению открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства незаконным прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через районный суд.
 
Судья А.А. Ракипова