Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: 2-213/2014
дело № 2-213/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Донецк Ростовской области 13 марта 2014 года.
Донецкий городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Черныш Е.С.
при секретаре Смелянской И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шептухова Е.В. об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
Установил:
Шептухов Е.В. обратился в Донецкий городской суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
В судебном заседании от заявителя Шептухова Е.В. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от иска является исключительным правомочием истца, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то отказ истца от иска должен быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.
Шептухов Е.В. отказался от заявления об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, о чём имеется заявление о прекращении производства по делу.
Суд, выслушав заявителя Шептухова Е.В., судебного пристава-исполнителя Донецкого отдела УФССП РФ по Ростовской области Калюжную А.Н., не возражавшую против прекращения производства по делу, исследовав материалы дела, считает, что производство по заявлению Шептухова Евгения Викторовича об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подлежит прекращению.
Последствия отказа от иска истцу понятны. Отказ истца от своих требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав сторон.
Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224 ГПК РФ суд,
Определил:
Принять отказ Шептухова Е.В. от заявления об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
Производство по гражданскому делу по заявлению Шептухова Е.В. об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья: