Определение от 10 июля 2014 года №2-213/2014

    Дело № 2-213/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
10 июля 2014 года поселок Ракитное
 
    Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Фроловой А.И.
 
    при секретаре Абельмазовой С.В.,
 
    в отсутствие представителя истца ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк»,
 
    ответчика Немшиловой Т.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Немшиловой Татьяне Геннадьевне о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,
 
у с т а н о в и л :
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (Банк) обратилось в суд с иском
 
    к Немшиловой Т.Г. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов, указывая, что дата Банк и Немшилова Т.Г. заключили договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере ..... рубля сроком на 36 месяцев.По условиям кредитного договора Немшилова должна была вносить ежемесячные платежи согласно графику. Условия договора ответчик не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, которое ответчиком не исполнено. По состоянию на дата задолженность по кредиту с процентами составляет ..... рубля. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности и судебные расходы.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Немшилова Т.Г. в судебное заседание не явилась.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение другого суда по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    При подаче иска в суд адрес ответчика Немшиловой Т.Г. указан: <адрес>.
 
    Таким образом, исковое заявление принято к производству Ракитянского районного суда Белгородской области в соответствии с требованием ст. 28 ГПК РФ.
 
    Согласно информации Территориального пункта в Ракитянском районе МО УФМС России по Белгородской области в г. Грайворон № от дата Немшилова Т.Г. снята с регистрационного учета дата. по адресу: <адрес> (л.д.30-31).
 
    Следовательно, на момент обращения истца в суд ответчица на территории Ракитянского района не проживала, и исковое заявление было принято к производству Ракитянского районного суда с нарушением правил подсудности, поэтому в силу положений п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Корочанский районный суд Белгородской области.
 
    Кроме того, исходя из смысла ст.29 ГПК РФ, предъявление иска в суд по месту нахождения имущества возможно в случае отсутствия у ответчика места жительства в РФ либо если место его жительства неизвестно. Место жительства ответчика Немшиловой Т.Г. в Российской Федерации известно.
 
    При таких обстоятельствах оснований для определения подсудности по выбору истца в соответствии со ст.29 ГПК РФ не имеется.
 
    Руководствуясь ст. ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    передать гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Немшиловой Татьяне Геннадьевне о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов для рассмотрения по подсудности в корочанский районный суд Белгородской области.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения с подачей частной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.
 
Судья А.И. Фролова
 
.
 
.