Определение от 09 июля 2014 года №2-213/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 2-213/2014
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шуплецова И.М., при секретаре Кользиной А.Г., с участием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании 9 июля 2014 года в с. Большие Уки Омской области гражданское дело № 2-213/2014 по иску Кощеева В.Ф. к специализированному автономному учреждению «Большеуковский лесхоз» о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия, оплаты услуг по гражданско-правовым договорам, компенсации морального вреда,
 
    Установил:
 
    Кощеев В.Ф. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей, по договорам гражданско-правового характера – <данные изъяты> рублей, выходное пособие за 2 месяца <данные изъяты> рублей и компенсация морального вреда <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование своих требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в трудовых отношениях с САУ «Большеуковский лесхоз» в должности сторожа. Был уволен в связи с сокращением штата организации. При увольнении ему не выплачена заработная плата, оплата по договорам гражданско-правового характера и выходное пособие за 2 месяца.
 
    В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого ответчик САУ «Большеуковский лесхоз» обязуется в срок до 25.07.2014 года выплатить Кощееву В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения по договорам гражданско-правового характера <данные изъяты> рублей и выходное пособие за второй месяц <данные изъяты> рублей. Кощеев В.Ф. в свою очередь отказывается от исковых требований к ответчику по гражданскому делу № 2-213/2014 о взыскании задолженности по заработной плате, задолженности по договорам гражданско-правового характера, выходного пособия за 2 месяца, компенсации морального вреда.
 
    Стороны ходатайствовали о прекращении производства по делу ввиду заключения ими мирового соглашения, просили суд утвердить данное мировое соглашение. Пояснили, что заключили его добровольно, согласовали все существенные условия соглашения.
 
    К материалам дела приобщен данный документ.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу, поскольку заключенным истцом Кощеевым В.Ф. и представителем ответчика директором САУ «Большеуковский лесхоз» Касаткиным Г.П. мировым соглашением права и законные интересы сторон и третьих лиц не нарушаются. Задолженность по заработной плате и выходное пособие за первый месяц истцу выплачена.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Последствия прекращения производства по делу, определенные ст.221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд
 
    Определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное Кощеевым В.Ф. и САУ «Большеуковский лесхоз», по условиям которого специализированно автономное учреждение «Большеуковский лесхоз» обязуется в срок до 25.07.2014 года выплатить Кощееву В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по договорам гражданско-правового характера <данные изъяты> и выходное пособие за второй месяц <данные изъяты>. Кощеев В.Ф. в свою очередь отказывается от исковых требований к ответчику по гражданскому делу № 2-213/2014 о взыскании задолженности по заработной плате, задолженности по договорам гражданско-правового характера, выходного пособия за 2 месяца, компенсации морального вреда.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-213/2014 по иску Кощеева В.Ф. к специализированному автономному учреждению «Большеуковский лесхоз» о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия, оплаты услуг по гражданско-правовым договорам, компенсации морального вреда прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья И.М. Шуплецов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать