Определение от 25 апреля 2014 года №2-213/2014

    Дело № 2-213/2014          
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    25 апреля 2014 года                                                                         с.Ильинско-Подомское
 
    Вилегодский районный суд Архангельской области в составе
 
    председательствующего Волковой О.Н.,
 
    при секретаре Пузыревой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ильинско-Подомское гражданское дело по иску федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № 29 Федеральной службы исполнения наказаний» к Хабирову А. Р. о возмещение ущерба
 
У С Т А Н О В И Л :
 
             Федеральное казенное учреждение здравоохранения «Медико-санитарная часть № 29 Федеральной службы исполнения наказаний» обратилось в суд с иском к Хабирову А. Р. о возмещение ущерба в размере ** рублей 09 копеек. Свои требования мотивирует тем, что Хабиров А.Р.осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
            02 августа 2013 года Хабиров А.Р., отбывая наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области, нанес себе резанную рану левого предплечья, осколком стекла, выбитого из смотрового окошка камеры. Осужденный Хабиров А.Р. был осмотрен фельдшером медицинской части ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области. В ходе лечения затраты на медикаменты и расходные материалы составили ** рублей 09 коп.
 
    Представитель истца федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № 29 Федеральной службы исполнения наказаний» судебное заседание не явился. Ходатайствуют о рассмотрении дела без их участия, на иске настаивают.
 
    Ответчик Хабиров А.Р., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, возражение на иск не представил.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Гражданско-правовая ответственность осужденных к лишению свободы носит имущественный характер, т.е. осужденный несет дополнительные имущественные обязанности перед потерпевшим (государством, юридическим или физическим лицом).
 
    Осужденный к лишению свободы восполняет только материальный ущерб, который выражается в уменьшении имущества потерпевшего и (или) умалении нематериального блага (жизнь, здоровье человека и т.п.). Вред возмещается либо в натуре (предоставляется вещь того же рода и качества, исправляются повреждения вещи и т.п.), либо в виде компенсации убытков, состоящих как из реального ущерба, так и из упущенной выгоды (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
 
    Размер гражданско-правовой ответственности, как правило, соответствует размеру причиненного вреда.
 
    Кроме того, осужденный обязан компенсировать затраты, связанные с его лечением в случае умышленного причинения вреда своему здоровью.
 
    В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
    Истцом заявлены требования о взыскании затрат, связанных с лечением осужденного в сумме 197 рублей 09 копеек, которые по своей сути являются исковыми требованиями имущественного характера.
 
             Следовательно, данные требования подсудны мировому судье и иск федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № 29 Федеральной службы исполнения наказаний» к Хабирову А. Р. о возмещение ущерба принят к производству Вилегодского районного суда Архангельской области с нарушением правил подсудности.
 
    Принимая во внимание, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, то данное дело подсудно мировому судье судебного участка №1 Вилегодского судебного района Архангельской области.
 
    В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 33 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Дело по иску федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № 29 Федеральной службы исполнения наказаний» к Хабирову А. Р. о возмещение ущерба передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №1 Вилегодского судебного района Архангельской области.
 
    Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                О.Н. Волкова