Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 2-213/2014
Дело № 2-213/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Нижний Ломов 23 мая 2014 года
Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Барановой О.И.,
при секретаре судебного заседания Корнеевой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Евдокимовой Г. В. о признании незаконными действий администрации муниципального образования «город Нижний Ломов Пензенской области» об отказе во включении в список участников муниципальной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства на территории города Нижний Ломов на 2013-2015 г.г» с возложением на администрацию муниципального образования «город Нижний Ломов Пензенской области» обязанности по включению в список участников указанной муниципальной адресной программы,
УСТАНОВИЛ:
Евдокимова Г.В. в лице представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Власовой С.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий администрации муниципального образования «город Нижний Ломов Пензенской области» об отказе во включении в список участников муниципальной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства на территории города Нижний Ломов на 2013-2015 г.г» с возложением на администрацию муниципального образования «город Нижний Ломов Пензенской области» обязанности по включению в список участников указанной муниципальной адресной программы, указав, что ей принадлежит на праве собственности квартира № по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права 58 АА № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно техническому паспорту квартира находится в многоквартирном доме ДД.ММ.ГГГГ постройки, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ процент износа составляет <данные изъяты>%.
В соответствии с заключением об оценке рыночной стоимости и физического износа жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ №, физический износ для жилых помещений, расположенных в подъезде с квартирами № по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> %.
С целью переселения граждан из аварийного жилья по Федеральному закону № 185-ФЗ от 21.07.2007 года «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» администрацией муниципального образования город Нижний Ломов Пензенской области была принята долгосрочная целевая программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства на территории города Нижний Ломов на 2013-2015г.г.».
Заявитель вместе с другими жильцами дома с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно обращались в администрацию города Нижний Ломов с просьбой о включении дома № по пер. <адрес> в указанную программу, в связи с аварийным состоянием многоквартирного дома, что подтверждается заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. В результате переписки с администрацией города Нижний Ломов ею был получен ответ, в котором сообщалось, что так как спорный дом не признан аварийным и подлежащим сносу в срок до ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможным включить данный дом в программу переселения.
Заявитель считает данные действия администрации муниципального образования город Нижний Ломов Пензенской области неправомерными и незаконными, так как согласно техническому паспорту и заключению об оценке рыночной стоимости и физического износа жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ физический износ для жилых помещений, расположенных в подъезде с квартирами № по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> %, то есть техническое состояние жилого дома аварийное.
Заявитель считает, что именно в полномочия администрации города Нижний Ломов входит обязанность по признанию жилых помещений непригодными для проживания на территории города. Однако по сегодняшний день со стороны ответчика не приняты меры по признанию спорного дома непригодным для проживания и подлежащим сносу, а также по переселению граждан из аварийного жилого фонда.
При указанных обстоятельствах заявитель полагает, что действия администрации муниципального образования город Нижний Ломов, выразившиеся в отказе во включении её в список участников указанной муниципальной программы, незаконны и нарушают её права.
На основании изложенного, и ссылаясь на ст. 14 ЖК РФ, ст. 254, 255 ГПК РФ, ст. 46 Конституции РФ просит признать незаконными действия администрации муниципального образования город Нижний Ломов Пензенской области, выразившиеся в отказе во включении её в список участников муниципальной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства на территории города Нижний Ломов на 2013-2015 г.г.».
Судебное заседание назначалось на <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ и на <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.
Однако заявитель Евдокимова Г.В. и её представитель Власова С.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, будучи извещёнными о времени и месте судебного разбирательства (на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Представитель администрации муниципального образования город Нижний Ломов Пензенской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку заявитель Евдокимова Г.В. и её представитель по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Власова С.В., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке (ч. 2 ст. 223 ГПК РФ).
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба (ч. 3 ст. 223 ГПК РФ).
Руководствуясь ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Евдокимовой Г. В. о признании незаконными действий администрации муниципального образования «город Нижний Ломов Пензенской области» об отказе во включении в список участников муниципальной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства на территории города Нижний Ломов на 2013-2015 г.г» с возложением на администрацию муниципального образования «город Нижний Ломов Пензенской области» обязанности по включению в список участников указанной муниципальной адресной программы оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю Евдокимовой Г. В., что по ходатайству истца суд отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течение 15 дней.
Судья О.И.Баранова
