Определение от 05 июня 2014 года №2-213/2014

    Дело № 2-213/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Агидель                                                                                                                     5 июня 2014 г.
 
    Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галеева М.А.,
 
    при секретаре Ахияровой Р.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валеева Р к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителя,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Валеев Р.Ф. обратился в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителя, указав, что 9 сентября 2013 года между ним и ответчиком заключен кредитный договор № 11018908134 на сумму <данные изъяты> рублей, под 24% годовых, сроком на 24 месяца. Он на руки получил 100000 рублей. Кредитным договором предусмотрена оплата страховой премии по договору страхования жизни заёмщиков в размере <данные изъяты> рублей. У него намерений страховать свою жизнь не было, страхование связано только с заключением кредитного договора, он не мог отказаться от страховки, иначе ему отказали бы выдать кредит. Действия ответчика, принуждавшего страховать жизнь и здоровье при выдаче кредита, а также условия заключения кредитного договора, предусматривающие обязательство заемщика по уплате страховой премии, противоречат действующему законодательству. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законом или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Просит признать недействительным п. 3.1.5 кредитного договора от 9 сентября 2013 года № 11018908134. Взыскать с ответчика в его пользу <данные изъяты>
 
    Истец и его представитель, представитель ответчика на судебные заседания, назначенные на 22 мая, 5 июня 2014 года не явились, хотя они надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, не просят суд рассмотреть дело без их участия.
 
    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску Валеева Р к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья:                                                                                                                       М.А.Галеев