Определение от 04 июля 2014 года №2-213/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 2-213/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
        село Борское Самарской области                                                             04 июля 2014 года
 
    Судья Богатовского районного суда Самарской области (судебный состав в с. Борское) Хаустова О.Н.,
 
    при секретаре Диановой О.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-213/2014 по исковому заявлению налогового органа - инспекции Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г. Самары к Куцевол <данные изъяты> о взыскании недоимки по транспортному налогу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г. Самары в лице начальника ФИО4, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику. В заявлении ссылается на то, что физическое лицо Куцевол Л.Д. имеет задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и пени – <данные изъяты> руб.
 
        Представитель истца просил суд взыскать с ответчика в доход государства указанную задолженность по транспортному налогу.
 
        До судебного заседания представитель истца - инспекции Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г. Самары - ФИО4 заявил о своем отказе от иска, в связи с тем, что ответчик Куцевол Л.Д. погасила задолженность.
 
        Ответчик Куцевол Л.Д. в судебное заседание не явилась.
 
    Сторонам разъяснены процессуальные последствия отказа от иска, и прекращения производства по делу, установленные ст. 221 ГПК РФ, в том, что повторное обращение в суд с аналогичным заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
            Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку сумма задолженности ответчиком погашена.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ представителя истца - начальника инспекции Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г. Самары    ФИО6     от иска.
 
    Производство по делу № 2-213/2014 по исковому заявлению налогового органа - инспекции Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г. Самары к Куцевол <данные изъяты> о взыскании недоимки по транспортному налогу - прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через суд Богатовского района в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья:                            О.Н. Хаустова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать