Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Номер документа: 2-213/2013
Дело № 2-213/2013 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 апреля 2013 года
Бийский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Фоменко Г.В.
при секретаре Козловой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копылова А.И. к Администрации <адрес> сельсовета Бийского района Алтайского края о признании права собственности на жилое помещение в силу приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Копылов А.И. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в силу приватизации, расположенное по адресу:<адрес> (далее по тексту решения спорная квартира).
В обоснование заявленных требований истцы ссылается на то, что с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает в спорной квартире. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в местах лишения свободы. На этот промежуток времени был снят с регистрационного учета в спорной квартире. По возвращении регистрация была восстановлена и до настоящего времени зарегистрирован и проживает в спорной квартире. Спорная квартира в реестре объектов муниципальной собственности не значится. В реестре федерального имущества спорная квартира также не значится. Считает, что имеет право на приватизацию спорной квартиры.
Просят признать за Копыловым А.И. право собственности на <адрес>, расположенную по адресу:<адрес>.
В судебное заседание истец Копылов А.И. не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании представитель истца Копылова А.И. - Веревкина В.И. поддержала заявленные исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание не явился представитель ответчика Администрации <адрес> сельсовета <адрес>, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебное заседание не явились представители третьих лиц: МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Бийского района», Бийского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, Бийского районного отдела филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Алтайскому краю, Главное Управление имущественных отношений Алтайского края, Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, возражений по иску не поступило.
С учётом мнения представителя истца, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении недвижимого имущества.
Согласно справке Администрации <адрес> сельсовета <адрес> Копылов А.И. состоит на регистрационном учете по месту жительства:<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время <адрес>.
Из сообщения информационного центра ГУ МВД России по Алтайском краю Копылов А.И. ДД.ММ.ГГГГ был осужден Бийским районным судом Алтайского края по ч.3 ст. 69, ч.1 ст. 105, ч.4 ст. 222 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы.
Постановлением Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от <адрес> года Копылов А.И. был освобожден <адрес> года условно-досрочно.
Согласно Постановлению Администрации <адрес> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № квартире и земельному участку присвоен адрес: <адрес> (ранее имела адрес: <адрес>).
Из сообщения МУ «Комитет администрации по управлению муниципальным имуществом, земельным отношениям Бийского района Алтайского края» следует, что <адрес> по адресу:<адрес> в реестре объектов муниципальной собственности Бийского района Алтайского края не значится.
Из сообщения территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае следует, что <адрес> по адресу:<адрес> в реестре Федеральной собственности также не значится.
Из сообщения Главного Управления имущественных отношений Алтайского края следует, что <адрес> по адресу:<адрес> в реестре государственного имущества Алтайского края не значится.
Из представленного технического паспорта на <адрес> по адресу:<адрес> следует, что спорное жилое помещение и земельный участок принадлежит Копылову А.И..
В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность.
Из смысла закона вытекает, что право на приватизацию жилого помещения имеют лица, имеющие право пользования этим помещением и гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
В соответствии со статьей 11 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Статья 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд с согласия собственников, вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.
В соответствии со статьей 6 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Согласно данным Бийского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю сведения о принадлежности спорного дома отсутствуют. За Копыловым А.И. не зарегистрированы права на объекты недвижимости, расположенные на территории Алтайского края.
Согласно данным Бийского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Алтайскому краю сведений о принадлежности <адрес> по адресу:<адрес>, отсутствуют. Копылов А.И. не принимал участия в приватизации <адрес> по адресу:<адрес>, а также не принимал участия в приватизации иных жилых помещений.
Согласно статье 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопроса о приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
В связи с чем, суд признает за Копыловым А.И. право собственности на <адрес>, расположенную по адресу:<адрес>.
При подаче истцом искового заявления от Копылова А.И. представлена квитанция об уплате государственной пошлины в размере № рублей. Истцу при подаче иска о признании права собственности в порядке приватизации следовало уплатить государственную пошлину в размере № рублей. Остальная часть уплаченной государственной пошлины в размере № рублей подлежит возврату Копылову А.И..
В соответствии со ст.333.40 Федерального закона от 02.11.2004г. №127-ФЗ «О внесении изменений в части 1 и 2 Налогового кодекса Российской Федерации …» уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено Налоговым кодексом Российской Федерации.
Государственная пошлина в размере № рублей, оплаченная ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату Копылову А.И..
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Копылова А.И. к Администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в силу приватизации, удовлетворить.
Признать за Копыловым А.И. право собственности на <адрес>, расположенную по адресу:<адрес>.
Возвратить Копылову А.И. излишне уплаченную государственную пошлину в размере № рубля от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Бийский районный суд.
Судья Г.В.Фоменко
