Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-213/2013
Решение по гражданскому делу
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
10 июня 2013 года <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Ямало-Ненецкого автономного округа И.Н.Лебединский, при секретаре судебного заседания Тягун О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 09 по иску ООО «Энергопрогресс Приуралья» к Затруевой Александре Ивановне, Затруеву Роману Андреевичу и Затруевой Рахиле Харисовне о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме по <АДРЕС> в <АДРЕС> по <АДРЕС> района ЯНАО в сумме 9234 рубля 00 копеек на 30 апреля 2013 года, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек и стоимость услуг представителя в сумме 1000 рублей 00 копеек.
Ответчики, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительности причин неявки суду не сообщили, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Третье лицо - Администрация МО Аксарковское в судебное заседание своего представителя не направило, просило рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве на исковое заявление иск поддержало, указав, что на данное жилое помещение заключался договор социального найма жилого помещения от 17 октября 2007 года 09, согласно положений которого, наниматель обязан своевременно оплачивать коммунальные услуги.
С учётом мнения представителя истца суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, согласно ч.ч.4,5 ст.167 ГПК РФ.
Представитель истца Яновский В.С., участвующий в деле на основании доверенности от 01 апреля 2013 года, от основных исковых требований о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме в размере 9234 рубля 00 копеек отказался, и настаивал на взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины 400 рублей 00 копеек и стоимости услуг представителя в сумме 1000 рублей 00 копеек.
Определением мирового судьи от 10 июня 2013 года производство по делу в части взыскания задолженности по оплате расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме с Затруевой А.И., Затруеву Р.А. и Затруевой Р.Х. в сумме 9234 рубля 00 копеек прекращено в связи с отказом истца от исковых требований и принятием отказа судом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Затруева А.И. заключила с представителем собственника жилого помещения договор социального найма 09 15 октября 2007 года на <АДРЕС> по <АДРЕС> района ЯНАО. Согласно справке о составе семьи от 28 мая 2013 года 09, выданной Администрацией МО Аксарковское, ответчики зарегистрированы в указанном жилом помещении.
В силу ст.8 ГК РФ вселение в жилое помещение, проживание в нем, пользование коммунальными услугами является основанием для возникновения у ответчиков обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, оказанных по указанному жилому помещению.
Судом установлено, что ответчики обязательства нанимателя жилого помещения, предусмотренные жилищным законодательством, по оплате предоставляемых им истцом коммунальных услуг, не выполняли надлежащим образом, вследствие чего у них перед истцом сложилась задолженность, истец вынужден был обратиться в суд за разрешением возникшего спора. Суду представлена копия соглашения о поэтапном погашении задолженности ответчиками от 06 июня 2013 года, то есть после подачи истцом искового заявления мировому судье.
Согласно платежному поручению 09 от 13 мая 2013 года ООО «Энергопрогресс Приуралья» оплатило государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек при подаче иска мировому судье.
В силу ст.678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.
В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Исходя из ст.155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Поскольку ответчики не исполняли своевременно обязанность по оплате коммунальных услуг, истец вынужден был обратиться в суд с иском, уплатив при этом государственную пошлину, а также оплатив представителю его услуги по подготовке иска и участие в его рассмотрении.
В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчиков подлежит взыскать в пользу истца 400 рублей 00 копеек, которые были оплачены истцом в счёт государственной пошлины в доход государства при подаче иска.
В подтверждение расходов истца на услуги представителя к исковому заявлению приложена доверенность от 01 апреля 2013 года Яновскому В.С. представлять интересы ООО «Энергопрогресс Приуралья» в суде, а также платежное поручение 09 от 28 мая 2013 года о перечислении истцом 1000 рублей Яновскому В.С. плату за услуги.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд полагает данные требования подлежащими удовлетворению, поскольку находит расходы на оплату услуг представителя разумными с учетом сложности и категории дела.
Таким образом, исковые требования в части взыскания расходов по оплате истцом государственной пошлины, а также расходов на оплату услуг представителя суд находит обоснованными.
В силу ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Исходя из ст.69 Жилищного кодекса РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма.
Таким образом, у суда имеются все основания для признания солидарности обязательств должников в данном случае.
В силу ст.323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению в пользу истца в солидарном порядке.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194, 198 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Энергопрогресс Приуралья» к Затруевой Александре Ивановне, Затруеву Роману Андреевичу и Затруевой Рахиле Харисовне о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины и услуг представителя удовлетворить и
взыскать солидарно с Затруевой Александры Ивановны, Затруева Романа Андреевича и Затруевой Рахили Харисовны в пользу ООО «Энергопрогресс Приуралья» (Расчётный счёт 40702810067450000112 в Западно-Сибирском банке Сбербанка РФ, к/с 30101810800000000651, ИНН 09, БИК 09, КПП 09 (одна тысяча) рублей 00 копеек - расходы на оплату услуг представителя, и 400 (четыреста) рублей 00 копеек - в возмещение оплаченной истцом государственной пошлины (а всего 1400 рублей 00 копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд ЯНАО, через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района ЯНАО в течение месяца с момента вынесения.
Мировой судья подпись И.Н.Лебединский
Копия верна
Мировой судья И.Н.Лебединский
