Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 2-213/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-213/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Короча 24 июня 2013 года
Мировой суд Корочанского района Белгородской области в составе:
Председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Корочанского района Белгородской области Криворучко О.В.,
при секретаре Стамбуловой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общество «Альфа-Банк» к Матюхина Н.А.1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
У С Т А Н О В И Л:
08.10.2010 года ОАО Альфа-Банк и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Кредит в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> был предоставлен путем зачисления суммы на счет заемщика с перечислением денежных средств. Ответчик по кредитному договору принял на себя обязательства ежемесячно погашать обязательный платеж не позднее 8 -го числа каждого месяца в размере минимального платежа не менее минимального платежа -<ОБЕЗЛИЧИНО> подлежащие уплате проценты за пользование кредитом -19,90% годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства Заемщику. Ответчик не исполнял надлежащим образом принятые обязательства по погашению кредита.
Дело инициировано иском ОАО «Альфа-Банк», которое просило суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании по состоянию на 11.04.2013 года в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> в том числе просроченный основной долг <ОБЕЗЛИЧИНО>., начисленные проценты <ОБЕЗЛИЧИНО>., <ОБЕЗЛИЧИНО>.- комиссия за обслуживание счета, штрафы и неустойки - <ОБЕЗЛИЧИНО>. и судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, в своем заявлении, представленному суду, с требованиями иска согласна частично, возражает о взыскании комиссии за ведение счета.
Исследовав обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования ООО «Альфа-Банк» частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора и нарушения заемщиком условий договора по уплате суммы кредита и процентов за пользование заемными денежными средствами.
Заключение Банком и ответчиком договора состоит из анкеты-заявления заемщика Матюхиной на получение потребительского кредита, Предложения об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты, Общих условий предоставления Потребительской карты (л.д. 16, 19,20-22).
Из содержания заявления о предоставлении кредита следует, что заемщик при его подписании ознакомлен с общими и индивидуальными условиями и тарифами кредитования, обязался исполнять условия заключенного договора.
Как усматривается из заявления, Матюхина была ознакомлена с условиями Соглашения о кредите, условиями кредитования, графиком погашения.
Согласно предложению об индивидуальных условиях кредитования предусматривали ежемесячное погашение обязательного минимального платежа не позднее 8-го числа каждого месяца в минимальном размере, но не менее <ОБЕЗЛИЧИНО> подлежащие уплате проценты за пользование кредитом - 19,90% годовых.
В соответствии с Общими условиями в случае нарушения заемщиком обязательств по погашению кредита в части уплаты основного долга, предусмотрено начисление штрафов, неустойки.
Ответчик не исполнял свои обязательства по погашению текущей задолженности, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.8), справкой по потребительскому кредиту (л.д.9), выпиской по счету (л.д.11-14).
Таким образом, судом установлено, что по заявлению Матюхиной Банк осуществил перечисление денежных средств и совершил все действия по принятию оферты, изложенной в ее заявлении, тем самым был заключен кредитный договор в соответствии со ст. 435, 819, 820 ГК РФ.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и порядке, предусмотренные договором. Обязательства по возврату суммы кредита Маюхиной исполнены не были, как и не уплачены проценты на сумму займа, предусмотренные договором.
Ответчик имеет просрочку по погашению основного долга. Ответчик, будучи обязанным, в соответствии со ст. 309 ГК РФ, условиями договора исполнять свои обязательства надлежащим образом, допустил нарушение принятых на себя обязательств. Неисполнение ответчиком принятых обязательств подтверждается выпиской по счету.
Правовой статус истца, полномочия подтверждаются копиями: Устава, приказом о вступлении в должность, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д.23-28).
За ответчиком согласно расчету по состоянию на 11.04.2013 года числится долг в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> в том числе просроченный основной долг - <ОБЕЗЛИЧИНО>., начисленные проценты - <ОБЕЗЛИЧИНО>., <ОБЕЗЛИЧИНО>.- комиссия за обслуживание счета, штрафы и неустойки - <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Представленный в суд расчет, суд признает обоснованным, иного расчета ответчиком не представлено, как и доказательств погашения задолженности, за исключением расчета суммы задолженности ответчика по погашению комиссии за ведение ссудного счета.
Поскольку ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам денежных средств и возврату заемщиками этих денежных средств, в соответствии с заключенными кредитными договорами, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, включение в договор условия о взимании с клиента платежа за открытие ссудного счета ущемляет установленные законом права потребителя, требование истца о взыскании с ответчика комиссии за ведение ссудного счета, подлежит отклонению.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований.
Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу. Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств суду не представлено, как и не представлено доказательств того, что размер неустойки не соответствует характеру и последствиям нарушения обязательства.
На основании ст. 98 ГПК РФ, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, поэтому взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств нарушают права истца, предусмотренные ст. 1 Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 года, ст. ст. 309, 819 ГК РФ.
Поскольку длительное неисполнение решения суда признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ч. 1 ст. 36 ФЗ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 204 ГПК РФ, ст. 395 ГК РФ, суд считает, необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а так же предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % (Указание ЦБ РФ от 13.09.2012 N 2873-У) годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня его фактического исполнения.
Руководствуясь ст. ст.98, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого Акционерного общества «Альфа-Банк» к Матюхина Н.А.1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании признать частично обоснованным.
Взыскать с Матюхина Н.А.1 в пользу Открытого Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., а всего <ОБЕЗЛИЧИНО>
В остальной части иска - отказать.
При неисполнении решения в течение двух месяцев со дня предъявления исполнительного листа ко взысканию на сумму задолженности производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых до дня исполнения судебного постановления.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Корочанского района в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Корочанского районного суда Белгородской области.
Мировой судья О.В. Криворучко