Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 2-213/2013
Дело № 2- 213/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Даниловка 14 мая 2013 года
Даниловский районный суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Т.К. Фоменко,
при секретаре Литвиновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс –Волга» к Гончаровой ФИО7 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ между закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Гончаровой ФИО8 был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым первый обязался предоставить кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на срок 36 месяцев, с даты фактического предоставления под 0,16 % в день. Обеспечение по кредиту не предоставлялось.
Банк исполнил свои обязательства в размере и на условиях, оговоренных в кредитном договоре. Заёмщиком не выполняются обязательства по погашению кредита. В адрес заёмщика неоднократно направлялись уведомления с предложением погасить задолженность, однако, задолженность до настоящего времени не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному договору составила <данные изъяты>
Согласно п.п.3.1 кредитного договора, Заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, чем нарушил условия кредитного договора и ст. 819 ГК РФ.
В соответствии с п. 3.1.1 кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита и процентов за пользование кредитом должно осуществляться ежемесячно до 24 числа (включительно) каждого месяца, начиная с мая 2012 года, равными по сумме платежами, составляющими <данные изъяты>. При этом каждый такой платеж состоит из части суммы кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом.
Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>и возврат уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс – Волга» А.Б. Ахмедова в судебное заседание не явилась, направив заявление о рассмотрении иска в её отсутствии, на иске настаивает.
Ответчик Гончарова Р.Н. в судебное заседание дважды не явилась, о месте и времени рассмотрения иска уведомлена надлежащим образом (в уведомлении имеется отметка «вручено»).
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В ст. 809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соотвествии ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей, оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО АКБ «Экспресс – Волга» обязалось предоставить Гончаровой Р.Н. (заемщик) кредит в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, на 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, по<адрес>,16 процентов в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита ( включительно) на остаток задолженности по кредиту. Заемщик обязует\ся до 24 числа каждого месяца ( включительно), начиная с мая 2012года обеспечить наличие на Счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей (3566 руб 00коп.). Сумма платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
Согласно расчёту задолженности по кредитному договору и истории операций по договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заемщику Гончаровой Р.Н. был выдан кредит на сумму <данные изъяты>, сумма задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>
Из копии мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ Гончаровой Р.Н. зачислено <данные изъяты> рублей.
Копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает оплату истцом государственной пошлины в размере 2294 рублей 73 копейки.
Согласно уведомления о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки исх. б/н от ДД.ММ.ГГГГ, Кредитор требует досрочно возвратить оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и расторгнуть договор в десятидневный срок со дня получения указанного уведомления. В уведомлении имеется подпись Гончаровой Р.Н. от получении ДД.ММ.ГГГГ указанного уведомления.
Принимая во внимание изложенное, суд находит требования открытого акционерного общества ЗАО АКБ «Экспресс – Волга» законными и считает, что кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ года необходимо расторгнуть и взыскать с Гончаровой Р.Н. в пользу истца долг по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 31 копеек и за пользование кредитом в размере 0,16% в день, в соотвествии с условиями кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ, начисленных на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.
Заявление истца о взыскании с Гончаровой Р.Н государственной пошлины в сумме <данные изъяты> основано на законе и подлежит удовлетворению (ст. ст. 88, 98 ГПК РФ).
Ввиду изложенного, руководствуясь ст. 348, 425, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ и ст. ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Гончаровой ФИО9, расторгнуть.
Взыскать с Гончаровой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Волгоградской области в пользу закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего на сумму <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Волгоградской области, в пользу закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» проценты за пользование кредитом в размере 0,16% в день, в соотвествии с условиями кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ, начисленных на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Председательствующий: подпись Т.К. Фоменко
