Решение от 26 февраля 2013 года №2-213/2013

Дата принятия: 26 февраля 2013г.
Номер документа: 2-213/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
 
       Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
 
          26 марта 2013 года                                                                 г. Астрахань
 
 
    Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани Козиной Т.В., при секретаре Шартыковой Э.Р.,с участием ответчика  Исаевой О.И.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « Центр Микрофинансирования г. Астрахани» к  Исаевой О.И.1  о взыскании суммы,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В судебный участок № 2 Трусовского района г. Астраханиобратился истец  в лице Общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования г. Астрахани» (далее по тексту Истец, ООО «Центр Микрофинансирования») с исковым заявлением к ответчику Исаевой О.И. (далее по тексту Ответчик)  о взыскании суммы долга, в котором указал, что  <ДАТА2> ответчик заключила  с истцом  договор займа <НОМЕР>-<НОМЕР>. В соответствии с условиями договора истец предоставил  ответчику денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, которые последняя  должна  возвратить  в установленный договором срок до <ДАТА> года   (п. 1.3 договора). Процентная ставка установлена договором в размере 1, 25 % в день.  Период начисления процентов начинается с момента получения Заемщиком денег в кассе займодавца и заканчивается днем поступления  денег в кассу займодавца.  Поскольку ответчик не исполнила  свои обязательства  по возврату суммы займа и процентов в  установленные сроки и в предусмотренном договором объеме, то в соответствии с п. 4.4 договора истец вправе обратиться в суд с принудительном требованием о погашении задолженности.  Просит суд взыскать с Исаевой О.И. сумму задолженности по займу  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, где сумма основного долга <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей - проценты  с  <ДАТА4> по  <ДАТА5>
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, но согласно представленному заявлению исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить, а также рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Центр микрофинансирования г. Астрахани».
 
     Ответчик Исаева О.И. в судебное заседание  явилась. Суду указала, что признает исковые требования в полном объеме, пояснила, что <ДАТА2> оформляла  договор займа с ООО «Центр микрофинансирования г. Астрахани», получала  в кассе <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, должна  была  вернуть до <ДАТА3>, обязуется погасить образовавшейся долг, проценты по займу.       
 
                Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела,  исследовав и оценив доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности,  приходит к следующему.
 
                В соответствии со статьей 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
 
 
 
            В силу статьи 314 ГК РФ - если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
           В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
            Статья 810 ГК РФ предусматривает, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
            Как установлено в судебном заседании,  ООО «Центр микрофинансирования г. Астрахани» и Исаева О.И. заключили договор займа <НОМЕР>-<НОМЕР> от <ДАТА2> (л.д. 9-10). В соответствии с данным договором, п. 1.2 размер займа составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей,  процентная ставка 1, 25 % в день, период  начисления процентов начинается с момента получения денежных средств и заканчивается днем поступления денег  в кассу займодавца. В соответствии с п. 1.4 договора,  проценты продолжают начисляться займодавцем на остаток задолженности по основному долгу, пока заем остается не погашенным.  В соответствии с п. 1.3 договора, заем предоставляется на 14 календарных дней, до <ДАТА3>.
 
            В судебном заседании установлено, что истец выполнил свои обязательства по договору займа, предоставил Исаевой О.И.  денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей согласно  расходного кассового ордера  от  <ДАТА2> (л.д. 6).  Факт получения денежных средств в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей не оспаривает и сама  ответчик.
 
             В нарушение условий заключенного договора займа, ответчик Исаева О.И. свои обязательства по возврату суммы займа, уплате процентов не исполнила.  Долг до настоящего времени не погашен.
 
             В судебном заседании проверен расчет по  сумме задолженности по договору займа.
 
             В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом.
 
             В силу ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами,  участвующими в деле.
 
               Истцом предоставлено достаточно доказательств, подтверждающих выдвинутые  им исковые требования.          
 
                        Согласно,  ст. 98 ГК РФ,  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из положения указанной статьи, суд присуждает ответчику возместить истцу оплату государственной пошлины в размере   <ОБЕЗЛИЧИНО>, 00 рублей.
 
                       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
 
                    Взыскать с Исаевой О.И.1  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Астрахани» денежную сумму по договору займа  в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей <ОБЕЗЛИЧИНО>  копеек, из них: основной долг - <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей 00 копеек, проценты - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек,   и расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей 00 копеек.
 
 
                       Решение может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани в течение одного месяца со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани.
 
 
Решение напечатано в совещательной комнате, на компьютере.
 
 
    Согласованно
 
    Мировой судья:   подпись Т.В.О.И.2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать