Решение от 21 мая 2013 года №2-213/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 2-213/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                        № 2-213/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
(резолютивная часть)
 
Именем Российской Федерациис.Усть-Кулом 21 мая 2013 годаМировой судья Усть-Куломского судебного участка Жиганова О.А. (в период замещения мирового судьи Сторожевского межрайонного судебного участка),
 
    при секретаре   Куровой О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Страховая группа МСК» в лице Сыктывкарского филиала к Березину Е.С. о взыскании ущерба, расходов по оплате государственной пошлины,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                ОАО «Страховая группа МСК» в лице Сыктывкарского филиала обратилось в суд с иском к Березину Е.С. о взыскании о взыскании ущерба в размере 23 164,34 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 894,93 рублей. 
 
       В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о месте и времени дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело без его участия, согласен на рассмотрение в порядке заочного производства.
 
               Ответчик Березин Е.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
 
                Руководствуясь статьями 194 - 199   ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО «Страховая группа МСК» в лице Сыктывкарского филиала к Березину Е.С. о взыскании ущерба, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Березина Е.С. в пользу ОАО «Страховая группа МСК» в лице Сыктывкарского филиала ущерб в размере 23 164,34 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 894,93 рублей.
 
    Ответчик вправе подать  в  Усть-Куломский судебный участок заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение  месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение  месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Согласно ч. 3 ст. 199 Гражданского процессуального кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 04.03.2013 № 20-ФЗ)  мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
 
    В соответствии с ч. 4  ст. 199 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, их представители, вправе подать мировому судье, вынесшему резолютивную часть решения, заявление о составлении  мотивированного решения суда, которое может быть подано:
 
    1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица,  участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
 
    2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 
    Мотивированное решение суда составляется в течение пяти дней со дня поступления от  лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                             О.А. Жиганова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать