Решение от 07 апреля 2014 года №2-213/14

Дело №2-213/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    7 апреля 2014 года п.Целина
 
    Целинский районный суд Ростовской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Костенич Г.В. единолично
 
    при секретаре Киселевой Л.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Сальского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения №5221 к Мельниковой <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Сальского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения №5221 обратилось в суд с иском к Мельниковой Н.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 25 августа 2012 года между ОАО «Сбербанк России», в лице Целинского отделения № 5203 и Мельниковой Н.М. был заключен кредитный договор № 27170260 на сумму 56000 руб., кредит выдан под 19,75 процентов годовых, на цели личного потребления на сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. В соответствии с п. 3.1., 3.2. кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.3. кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Ответчик нарушил условия кредитного договора и вышел на просрочку, погашение ежемесячно не производится. Ответчику были направлены претензии с просьбой погасить задолженность по кредитному договору, ответчик погашение не произвел. Просроченная задолженность ответчика по кредитному договору составляет по состоянию на 14.03.2014 года - 54705,09 рублей, в том числе: неустойка за просрочку процентов - 1158,40 рубля; неустойка за просрочку кредита - 1633,30 рублей; задолженность по просроченным процентам - 3210,97 рублей; просроченная задолженность по основному долгу - 48702,42 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца Юрков Е.В., действующий на основании доверенности со всеми правами, поддержал исковые требования, просив взыскать досрочно в пользу Сальского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения №5221 задолженность по кредитному договору №27170260 от 25.08.2012 года с ответчика в сумме 54705,09 рублей, в том числе: неустойка за просрочку процентов - 1158,40 рубля; неустойка за просрочку кредита – 1633,30 рублей; задолженность по просроченным процентам – 3210,97 рублей; просроченная задолженность по основному долгу - 48702,42 рублей, взыскать с ответчика в пользу Сальского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения №5221 госпошлину в размере 1841,15 рублей
 
    Ответчик Мельникова Н.М. в судебном заседании исковые требования признала полностью, о чем указала в письменном заявлении.
 
    Заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ, в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиком закону не противоречит, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Мельниковой <данные изъяты> в пользу Сальского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения №5221 ОАО «Сбербанк России» досрочно задолженность по кредитному договору №27170260 от 25.08.2012 года в сумме 54705,09 рублей, в том числе: неустойку за просрочку процентов – 1158,40 рубля; неустойку за просрочку кредита – 1633,30 рублей; задолженность по просроченным процентам – 3210,97 рублей; просроченную задолженность по основному долгу - 48702,42 рублей.
 
    Взыскать с Мельниковой <данные изъяты> в пользу Сальского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения №5221 ОАО «Сбербанк России» возврат государственной пошлины в размере 1841,15 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 11 апреля 2014 года.
 
    Судья