Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 2-213/14
Дело № 2-213/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Шатровский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего – судьи ЛеонтьеваД.Б.,
при секретаре МосиевскойС.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с.Шатрово «08»сентября 2014 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Гогичашвили <..............> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
в Шатровский районный суд Курганской области обратилось ОАО«ВУЗ-банк» (далее – Банк) с иском к Гогичашвили М.З. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 4 апреля 2012 года между ОАО «ВУЗ-банк» и Гогичашвили М.З. (заемщиком) заключен кредитный договор № в соответствии с которым Гогичашвили М.З. получила кредит в размере <..............> рублей. Предоставление кредита осуществлялось перечислением одной суммой на счет заемщика № в ОАО «ВУЗ-банк».
Пунктом 3.1.1 Кредитного договора определена обязанность заемщика до 10 числа включительно каждого месяца, начиная с мая 2012 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, оформленном по форме Приложения № к настоящему кредитному договору, который является неотъемлемой частью кредитного договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.
Банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора и перечислил Гогичашвили М.З. общую сумму в размере <..............> рублей.
В нарушение принятых на себя обязательств Гогичашвили М.З. надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора. Начиная с 14июня 2012 года Гогичашвили М.З. неоднократно нарушался график погашения кредита.
С учетом нарушения Банк начал производить начисление процентов на сумму всей непогашенной задолженности в размере 1% за каждый день просрочки исполнения обязательств от суммы, подлежащей уплате, пока соответствующая задолженность остается непогашенной.
Ввиду существенного нарушения условий кредитного договора, выразившегося в неисполнении Гогичашвили М.З. обязательств по возврату сумм основного долга и начисленных основных процентов, банк воспользовался своим правом на расторжении кредитного договора и досрочное истребование всей суммы кредита и начисленных процентов.
Банк неоднократно направлял Гогичашвили М.З. письмо о предложении расторгнуть кредитный договор и досрочном истребовании кредита, в соответствии с которым ей предлагалось досрочно расторгнуть договор и погасить задолженность по кредитному договору. До настоящего времени задолженность не погашена.
По состоянию на 8 октября 2012 года общая сумма задолженности составляет <..............> копеек, из них <..............> копеек – основной долг, <..............> копеек – проценты за пользование кредитом, <..............> копеек – пени по просроченному основному долгу, <..............> копеек – пени по просроченным процентам.
Просит взыскать с Гогичашвили М.З. в пользу ОАО «ВУЗ-банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 4 апреля 2012 года в размере <..............> копеек, в том числе <..............> копеек – основной долг, <..............> копеек – проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <..............> копеек; расторгнуть кредитный договор № от 4 апреля 2012 года, заключенный между ОАО «ВУЗ-банк» и ГогичашвилиМ.З.
Представитель истца ОАО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия (л.д.24).
Ответчик Гогичашвили М.З. в судебное заседание также не явилась, ее место жительства суду неизвестно. Судом для представления интересов ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат по назначению Шатровской адвокатской конторы Курганской областной коллегии адвокатов (л.д.122).
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании представитель ответчика Гогичашвили М.З.– адвокат Соболев В.И., действующий на основании ордера № от 8сентября 2014 года (л.д.123), суду пояснил, что с исковыми требованиями не согласен. Сведений о причинах непогашения Гогичашвили М.З. задолженности не имеется.
Заслушав объяснение представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что 4 апреля 2012 года ГогичашвилиМ.З. заключила с ОАО «ВУЗ-банк» кредитный договор №, и получила кредит в размере <..............> рублей <..............> копеек, сроком на 24 месяца на неотложные нужды, что подтверждается кредитным договором, выпиской по ссудному счету №, выпиской по счету просрочки основной задолженности №, выпиской по счету № (л.д.5-6, 10, 11, 12-14).
График платежей для заемщика Гогичашвили М.З. устанавливает ежемесячную сумму платежа в размере <..............> рублей, начиная с 10 мая 2012 года (л.д.7).
Из выписки по счету усматривается, что заемщик Гогичашвили М.З. допустила задержку ежемесячного платежа на срок более 10 дней, за период с момента выдачи кредита до настоящего времени ежемесячные платежи не вносила.
Согласно п. 5.2.1 Кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
10 сентября 2012 года ОАО «ВУЗ-банк» направило Гогичашвили М.З. уведомление (л.д.15), в соответствии с которым Гогичашвили М.З. необходимо погасить задолженность перед банком в полном объеме.
В соответствии с п. 1.3 Кредитного договора Гогичашвили М.З., как заемщик обязалась уплачивать проценты за пользование кредитом <..............> в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту (л.д.5-6).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
В п. 2 ст. 450 ГК РФ закреплено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Из анализа материалов дела судом установлено, что ответчик Гогичашвили М.З. обязана погашать кредит и выплачивать проценты в соответствии с согласованными сроками, однако ответчик нарушила условия договора, в частности ежемесячные платежи не вносила, допустила просрочку платежа.
В адрес ответчика банком направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору. В добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена.
Таким образом, суд полагает, что в связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату суммы задолженности, у ОАО «ВУЗ-банк» имелись основания для досрочного взыскания суммы задолженности по кредитному договору с ответчика.
С учетом изложенного, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от 4 апреля 2012 года, заключенный между Гогичашвили М.З. и ОАО «ВУЗ-банк», взыскать с ответчика в пользу ОАО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору в сумме <..............> копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска произведена оплата услуг нотариуса за удостоверение подлинности доверенности в сумме <..............> рублей (л.д. 62).
Согласно платежному поручению № от 12.10.2012 года истцом уплачена государственная пошлина в размере <..............> копеек (л.д. 4).
Таким образом, с Гогичашвили М.З. подлежит взысканию в пользу ОАО«ВУЗ-банк» уплаченная при обращении в суд с настоящим иском государственная пошлина в размере <..............> копеек, а также расходы, связанные с оплатой услуг нотариуса, в размере <..............> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить полностью.
Взыскать с Гогичашвили <..............> в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № от 4 апреля 2012 года в размере <..............> копеек, в том числе: задолженность по оплате основного долга – <..............> копеек, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – <..............> копеек, а такжерасходы по уплате государственной пошлины в размере <..............> копеек и по уплате услуг нотариуса в размере <..............> рублей.
Расторгнуть кредитный договор № от 4 апреля 2012 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк» и Гогичашвили <..............>, на дату произведенного расчета <дата> .
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.
Председательствующий: судья Д.Б. Леонтьев