Решение от 19 мая 2014 года №2-213/14

Дело № 2-213/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 мая 2014 года
 
    Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Верховцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тропина А.В. к Константиновой М.И. об уменьшении задолженности по алиментам, изменении размера алиментов,
 
у с т а н о в и л:
 
    Тропин А.В. на основании судебного приказа мирового судьи Хххххххххх по судебному участку № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Д.А. ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения в размере 1/4 доли заработной платы или иных видов дохода до совершеннолетия ребенка.
 
    Судебным приставом-исполнителем установлен размер задолженности по алиментам по состоянию на ХХ.ХХ.ХХХХ (постановление от ХХ.ХХ.ХХХХ года) который составил 350377 рублей 32 копейки.
 
    Тропин А.В., утверждая, что его материальное положение с момента взыскания алиментов существенно изменилось, обратился в суд с требованием о снижении размера подлежащей уплате задолженности до 192500 рублей, а также просил изменить размер взыскиваемых алиментов, просил взыскивать с него алименты в твердой денежной сумме в размере 2500 рублей ежемесячно, что составляет 1/4 долю от его дохода.
 
    В обоснование требований Тропин А.В. пояснил, что он в период уплаты алиментов он периодически производил выплаты в счет погашения задолженности по алиментам. Он не имеет постоянной работы, его доходы носят не постоянный и временный характер. Официально он оформлен в ПФ по уходу за престарелыми людьми, кроме того ежемесячно имеет доход от временных работ в размере около 10000 рублей. Кроме того, у него на иждивении имеется еще одна несовершеннолетняя дочь, на содержание которой он также выделяет денежные средства. Поэтому он не может в полном объеме и единовременно исполнить обязанность по выплате образовавшейся задолженности и уплачивать алименты в установленном ранее размере.
 
    Представитель ОСП по Никольскому району в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Из материалов, представленных в суд следует, что исполнительное производство о взыскании с Тропина А.В. алиментов на содержание несовершеннолетних детей, возбуждено ХХ.ХХ.ХХХХ. Сумма задолженности по алиментам по состоянию на ХХ.ХХ.ХХХХ. оставила 350377 рублей 32 копейки.
 
    Ответчик Константинова М.И. в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело без ее участия, в снижении размера взыскания задолженности просила отказать. В предыдущих судебных заседаниях суду пояснила, что на содержание детей Тропин А.В выплачивает алименты непостоянно, в небольших размерах, хотя обязан содержать свою несовершеннолетнюю дочь. В удовлетворении требований об изменении размера алиментов Тропина А.В. также просит отказать.
 
    Заслушав лиц, участвовавших в рассмотрении дела, исследовав материалы дела и исполнительного производства, суд пришел к следующему.
 
    На основании судебного приказа мирового судьи Хххххххххх по судебному участку № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ Тропин А.В. обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Д.А. в размере 1/4 доли доходов ежемесячно. Решение вступило в законную силу немедленно, и с этого момента у Тропина А.В. возникла обязанность по уплате алиментов.
 
    Как следует из материалов исполнительного производства, к Тропину А.В. в период исполнения решения суда неоднократно принимались меры по принудительному взысканию алиментов.
 
    Следуя требованиям ч. 2 ст. 114 СК РФ, суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.
 
    Как установлено в судебном заседании, Тропин А.В., будучи обязанным к уплате алиментов, не в полной мере выполнял указанную обязанность, вследствие чего образовалась задолженность. Материалами дела, объяснениями Тропина А.В., Константиновой М.И., установлено, что Тропин А.В. принимал участие в содержании детей, периодически выплачивая задолженность по алиментам.
 
    Оценив указанные доказательства, суд пришел к выводу, что причиной образования задолженности явились условия жизни Тропина А.В.: наличие на иждивении второго несовершеннолетнего ребенка от нового брака, отсутствие постоянного и достаточного дохода, в том числе из-за невозможности трудоустроиться, при которых он не имел достаточной возможности для исполнения обязанности по уплате алиментов в полном объеме. Поэтому, суд пришел к выводу, о наличии уважительных причин образования задолженности по алиментам.
 
    Указанные обстоятельства дают суду основание считать, что материальное и семейное положение должника препятствует ему погасить образовавшуюся задолженность в полном объеме и единовременно, в связи с чем требование Тропина А.В. об уменьшении размера задолженности подлежит удовлетворению частично.
 
    Размер взысканных алиментов может быть установлен в твердой денежной сумме с учетом требований ст. 83 СК РФ, согласно которой родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок, либо если у него отсутствует заработок или иной доход, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.
 
    Истец утверждает, что он в настоящее время не имеет постоянного места работы, имеет не постоянный и меняющийся доход, в связи с чем просил суд изменить размер взыскиваемых с него алиментов с долевого порядка на взыскание в твердой денежной сумме в размере 2500 рублей ежемесячно.
 
    Однако, учитывая, что Тропин А.В. обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, нетрудоспособным не признан, он обязан содержать несовершеннолетних детей, которые проживают после расторжения брака с матерью, размер взыскиваемых алиментов с Тропина А.В. на содержание дочери Д.А. может быть изменен на твердую денежную сумму, в размере 1 МРОТ, что, по мнению суда, в полной мере отвечает интересам ребенка и ее праву на получение содержания от родителей.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК Р Ф, суд
 
р е ш и л :
 
    Требование Тропина А.В. о снижении размера задолженности по уплате алиментов удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Тропина А.В. задолженность по уплате алиментов за период с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ, на содержание несовершеннолетней дочери Д.А. ХХ.ХХ.ХХХХ г.р. в сумме 250000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей. От остальной части образовавшейся по состоянию на ХХ.ХХ.ХХХХ задолженности Тропина А.В. освободить.
 
    Требование Тропина А.В. об изменении размера взыскиваемых алиментов удовлетворить частично. Изменить размер алиментов, взыскиваемых с Тропина А.В. на содержание несовершеннолетней дочери Д.А. ХХ.ХХ.ХХХХ г.р. на основании судебного приказа мирового судьи по судебному участку № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ., определив размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 1 минимального размера оплаты труда, то есть 5554 рубля ежемесячно, с последующей индексацией соответственно увеличению МРОТ, начиная взыскание с момента вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья Шмакова О.А.
 
    Решение не обжаловано и вступило в законную силу 20.06.2014 г.