Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 2-213/13
№2-213/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июня 2013 г. с. Ермекеево
Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Багаутдинова М.А.,
при секретаре Хакимовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Бикмурзин Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество <данные изъяты> обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором пояснили следующее, что на основании соглашения о кредитовании №M0QVP320S12060700211 от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства заемщику в размере <данные изъяты> рублей под 27,97 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить, начисленные на них проценты и иные платежи в порядке и на условиях договора. Банк свои обязательства по зачислению на счет заемщика денежных средств выполнил своевременно.
В нарушение ст.309 ГК РФ и условий кредитного договора Бикмурзин Р.А. надлежащим образом не исполняет обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом. Заемщик не исполняет требования предъявляемые ему в претензиях, нарушает свои обязательства.
Исходя из вышеизложенного, просит суд:
Взыскать с Бикмурзин Р.А. в пользу ОАО «<данные изъяты> задолженность по кредитному договору №M0QVP320S12060700211 в размере <данные изъяты> рублей, в том числе:
<данные изъяты>. - основной долг;
<данные изъяты> - начисленные проценты;
<данные изъяты> - штрафы и неустойка.
Взыскать с Бикмурзин Р.А. в пользу ОАО <данные изъяты> сумму государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
Представитель истца по доверенности Г.М. Баширова представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в соответствии со ст. 35 и п. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Бикмурзин Р.А. надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, о причинах не явки в суд не известил, в связи с этим суд рассматривает дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
На основании договора заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей. С целью возврата суммы предоставленного кредита по договору, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик принял на себя обязательство уплачивать ежемесячные платежи не позднее 7го числа каждого месяца, размер каждого из которых составляет <данные изъяты> рублей.
Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику Бикмурзину Р.А. кредит в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.
Расчет выставления штрафов, произведенный истцом в размере <данные изъяты> рублей является правильным. При этом суд находит неустойку, затребованную истцом в указанном размере, явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ, считает необходимым снизить ее до <данные изъяты> рублей.
Таким образом, с Бикмурзин Р.А. в пользу ОАО <данные изъяты> подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг - <данные изъяты> рублей, начисленные проценты - <данные изъяты> рублей, штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - <данные изъяты> рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей перечисленных истцом в доход государства по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Бикмурзин Р.А. в пользу ОАО <данные изъяты> задолженность по соглашению о кредитовании №M0QVP320S12060700211 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - начисленные проценты, <данные изъяты> руб. - штрафы.
Взыскать с Бикмурзин Р.А. в пользу ОАО <данные изъяты> " сумму государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в Ермекеевский районный суд РБ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Ермекеевского районного суда
Республики Башкортостан: М.А. Багаутдинов
