Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 15 февраля 2021 года №2-2131/2020, 2-126/2021

Дата принятия: 15 февраля 2021г.
Номер документа: 2-2131/2020, 2-126/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2021 года Дело N 2-126/2021
Читинский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Галанова Д.И.,
при секретаре Базаровой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Балдагуевой С. К. к Семенову К. З. о лишении права на получение единовременного пособия и страховой выплаты, пенсии по случаю потери кормильца и ежемесячных денежных компенсаций к пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец Балдагуева С.К. в лице представителя по доверенности Галсанова Ю.Д. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. С 20.06.2019 по 03.06.2020 Семенов С.К. проходил службу в отделении вневедомственной охраны по Кяхтинскому району - филиале ФГКУ "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Бурятия". 03.06.2020 Семенов С.К. умер вследствие заболевания. Согласно заключению комиссии ФГКУ "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Бурятия" смерть Семенова С.К. признана случаем гибели сотрудника вследствие получения повреждения здоровья в связи с выполнением служебных обязанностей. Ответчик Семенов К.З. является отцом погибшего Семенова С.К.. В ноябре 2020 года в адрес ответчика как второго родителя сотрудника Росгвардии перечислена страховая выплата в размере 1 600 000 рублей и единовременная выплата в размере 2 150 000 рублей. Указывает, что Семенов С.К. не находился на содержании ответчика, материальную помощь, алименты от ответчика не получал, совместно не проживал, близкие отношения ответчик с сыном не поддерживал. Истец в браке с ответчиком не состояла, совместно не проживала, в воспитании детей ответчик участия не принимал. Просит суд лишить Семенова К.З. права на получение единовременного пособия и страховой выплаты, полагающейся родителям сотрудника Росгвардии, признанного умершим вследствие заболевания, полученного при исполнении служебных обязанностей, а также пенсии по случаю потери кормильца и ежемесячных денежных компенсаций к пенсии.
Истец Балдагуева С.К., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Представитель истца Галсанов Ю.Г. 15.02.2021, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление об отложении судебного заседания, указав, что занят в судебном заседании в ином районном суде, подтверждающих документов не представил.
Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Представитель ответчика Воронин И.С., представитель третьих лиц, Управления Росгвардии по Республике Бурятия, ФГКУ "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации", Якимова Н.П. оставили разрешение указанного вопроса на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявление оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Рассмотрение искового заявления по существу было назначено на 08.12.2020 года с 14:15 часов и на 15.02.2021 с 14:15 часов.
В предварительное судебное заседание 18.12.2020 истец, надлежаще извещенный, не явился, ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие или об отложении рассмотрения дела не представил.
Судебное заседание было отложено на 15.02.2021, истец, представитель истца о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание повторно не явились.
Представитель истца Галсанов Ю.Г. обратился с письменным ходатайством об отложении судебного заседания, указав, что явиться не может в связи с участием в судебном процессе в ином районном суде, однако подтверждающих документов не представил.
Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
На основании ст. 222 ГПК РФ, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Балдагуевой С. К. к Семенову К. З. о лишении права на получение единовременного пособия и страховой выплаты, пенсии по случаю потери кормильца и ежемесячных денежных компенсаций к пенсии оставить без рассмотрения.
Истец вправе обратиться с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья: Галанова Д.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать