Определение от 22 мая 2013 года №2-2131/13

дело № 2-2131/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    22 мая 2013 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего:              Листратовой М.В.
 
    при секретаре:                               Кондрашовой Е.С.
 
    с участием прокурора      Мурамцевой Н.Я.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Клешнина А.Н. к Ереминой А.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с данным исковым заявлением. В обоснование своих требований указал, что является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: г. Рубцовск, ул. *. В указанном жилом доме никто не зарегистрирован, а самовольно проживает Еремина А.А. Истец с Ереминой А.А. в родственных отношениях не состоит, неоднократно обращался к ней с просьбой о выселении, обращался к участковому, с заявлением в полицию, однако ответчик по прежнему проживает в принадлежащем истцу доме. Кроме того, ответчик угрожает истцу разрушением дома, говорит, что разломает печь, сломает окна. Истец просит выселить ответчика Еремину А.А. из жилого помещения по ул. * в г. Рубцовске без предоставления другого жилого помещения.
 
    В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Истец Клешнин А.Н. дважды не являлся по вызову в суд *** и ***, о слушании дела был извещен, *** представлял заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Еремина А.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном порядке, ранее представляла в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указывала, что исковые требования не признает, поскольку с *** не проживает в жилом помещении по *.
 
    Суд не считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие истца и ответчика, поскольку согласно данным отдела УФМС России по Алтайскому краю в г. Рубцовске ответчик Еремина А.А. в спорном жилом помещении не зарегистрирована, доказательств фактического проживания ответчика в доме по ул. * в г. Рубцовске истцом не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом мнения прокурора, не возражавшего против оставления искового заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абз.7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным оставить настоящее заявление без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст. 222, ст.ст. 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Клешнина А.Н. к Ереминой А.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения оставить без рассмотрения.
 
    Налоговым органам на основании данного определения произвести Клешнину А.Н. возврат государственной пошлины в размере ** рублей, уплаченной по квитанции от *** (операция № **, сертификат чека: **).
 
    Разъяснить истцу, что после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Истец также может обратиться в Рубцовский городской суд с ходатайством об отмене определения, если представит доказательства уважительности причин неявок по вызовам в суд и невозможности сообщения об уважительных причинах отсутствия суду.
 
    Председательствующий судья     М.В. Листратова «СОГЛАСОВАНО», судья _________ М.В. Листратова
 
    Исп. пом. председателя Бишева С.А.