Решение от 15 мая 2013 года №2-2130/2013

    Дело № 2-2130/2013
    
    Р Е Ш Е НИ Е
    Именем Российской Федерации
 
    г.Барнаул 15 мая 2013 г.
    
    Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Бобровой О.А.,
    при секретаре Ивченко А.Н.,
    с участием прокурора Банщиковой О.В.,
    представителя заявителя Поспеловой Ю.А.,
    заинтересованного лица Плисенко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению УМВД России по г. Барнаулу об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Плисенко И.А., освобожденного из мест лишения свободы,
    У С Т А Н О В И Л:
    УМВД России по г. Барнаулу обратилось в Индустриальный районный суд г.Барнаула с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Плисенко И.А. Требования мотивированы тем, что приговором Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Президиума Алтайского краевого суда от 15.01.2008) Плисенко И.А. осужден за совершение особо тяжкого и тяжкого преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ, дата погашения судимости- ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель просит установить Плисенко И.А. административный надзор сроком на 3 года. Кроме того, в течение этого же срока установить ему следующие административные ограничения: являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства или пребывания два раза в дни, установленные отделом полиции; не выходить без уведомления отдела полиции, осуществляющего административный надзор, за пределы жилого помещения по месту жительства (места пребывания), в ночное время зимой-весной с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, летом-осенью с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением дней, нахождения на работе; не выезжать за пределы населенного пункта, являющегося местом жительства, без уведомления органов внутренних дел, осуществляющих административный надзор.
    В судебном заседании представитель заявителя Поспелова Ю.А. просила удовлетворить заявленные требования. Пояснила, что в настоящее время Плисенко И.А. проживает со своими родителями и сыном, работает неофициально, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, общающееся с лицами криминальной направленности, дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка.
    Заинтересованное лицо Плисенко И.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Пояснил, что не согласен с вынесенными в отношении него постановлениями о привлечении к административной ответственности, так как он не находился в состоянии сильного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство. Полагает, что установление административного надзора негативно отразится на его работе, так как у него бывает ненормированный рабочий день.
    Прокурор полагала, что имеются правовые основания для установления административного надзора и административных ограничений, поэтому заявление подлежит удовлетворению.
    Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.
    В судебном заседании установлено, что Плисенко И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Индустриального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Президиума Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 7-31).
    Согласно сведениям Информационного центра ГУ МВД России по Алтайскому краю и справки об освобождении № ***, Плисенко И.А. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (л.д. ***).
    Поскольку санкция п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание до двенадцати лет лишения свободы, данное преступление относится к категории особо тяжких (ч. 5 ст. 15 УК РФ).
    По правилам ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за особо тяжкиепреступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
    Исходя из изложенного, восьмилетний срок погашения судимости Плисенко И.А. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, исчисляется с даты освобождения его из мест лишения свободы - ДД.ММ.ГГГГ, наступает ДД.ММ.ГГГГ.
    В настоящее время Плисенко И.А. проживает с родителями и сыном. Имеет постоянный источник доходов от работы грузчиком (без оформления трудовых отношений). Характеризуется отрицательно, что подтверждается рапортом участкового уполномоченного полиции и пояснениями представителя заявителя.
    Согласно сведениям Регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю (л.д. ***), Плисенко И.А., трижды привлекался к административной ответственности по ст. 20.21. КоАП РФ (2 раза) и по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ (1 раз).
    В материалы дела представлены постановления заместителя начальника отдела полиции № *** УМВД России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Плисенко И.А. признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначены наказания в виде административного штрафа в размере *** рублей (л.д. ***).
    Наличие у Плисенко И.А. непогашенной судимости за особо тяжкое преступление, а также привлечение к административной ответственности против общественного порядка дважды в течение одного года в период непогашенной судимости, явилось основанием для обращения заявителя в суд с требованиями об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений.
    В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. №64-ФЗ (далее Закона), в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается при совершении им в течение одного года двух и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
    Согласно п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст. 5 Закона срок административного надзора для указанных лиц устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
    Учитывая, что Плисенко И.А. в настоящее время освобожден из мест лишения свободы, у него имеется неснятая и непогашенная судимость за совершение особо тяжкого преступления, дважды в течение года совершил правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности, имеются правовые основания для установления административного надзора в отношении него. С учетом того, что из содержания вышеуказанных норм Закона, минимальный срок административного надзора в отношении лиц, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона составляет один год, при этом срок административного надзора не должен превышать срока, установленного уголовным законом для погашения судимости, суд считает возможным установить административный надзор в отношении Плисенко И.А. сроком на 3 года.
    В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
    В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Конституционный Суд в постановлении от 30.10.2003 отмечал, что публичные интересы, перечисленные в ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, только если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.
    Принимая во внимание публичные интересы, а также сведения о личности лица, в отношении которого разрешается вопрос об установлении административных ограничений, его образе жизни и поведении после освобождения из мест лишения свободы, а именно: он находится в трудоспособном возрасте, имеет постоянное место работы, проживает совместно с родителями и сыном, характеризуется отрицательно, дважды привлекался к административной ответственности против общественного порядка (постановления вступили в законную силу), суд полагает необходимым установить в отношении Плисенко И.А. следующие административные ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания два раза в месяц по установленному ему графику; запретить выезд за пределы территории населенного пункта постоянного места проживания без маршрутного листа и уведомления отдела полиции, осуществляющего административный надзор, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в ночное время суток: зимой-весной с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, летом-осенью с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на работе.
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
    Р Е Ш И Л : Заявление УМВД России по г. Барнаулу удовлетворить. Установить административный надзор в отношении Плисенко И.А. сроком на три года. Установить Плисенко И.А. на время установленного административного надзора административные ограничения: - являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания два раза в месяц по установленному ему графику; - запретить выезд за пределы территории населенного пункта постоянного места проживания без маршрутного листа и уведомления отдела полиции, осуществляющего административный надзор, - запретить без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток: зимой и весной с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, летом и осенью с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на работе.
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение одного месяца со дня вынесения решения.
    
    Судья О.А. Боброва