Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 06 декабря 2017 года №2-2129/2017

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 6 декабря 2017 года Дело N 2-2129/2017
Именем Российской федерации
06 декабря 2017 года
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Цоктоевой О.В.
при секретаре Вознесенской А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело по иску Агапитовой И.Д. к МБУК ИДЦ "Успех", администрации сельского поселения "Верх-Читинское" о взыскании невыплаченной выплаты стимулирующего характера,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд, ссылаясь на нарушение трудовых прав работодателем, администрацией сельского поселения "Верх-Читинское", выразившееся в несвоевременной выдаче работнику выплаты стимулирующего характера в общем размере 34 839 руб. Просит суд взыскать в ее пользу и с МБУК ИДЦ "Успех" невыплаченную выплату стимулирующего характера в общем размере 34 839 руб. ; обязать администрацию сельского поселения "Верх-Читинское" в случае недостаточности денежных средств у МБУК ИДЦ "Успех" произвести выплату Агапитовой И.Д. выплату стимулирующего характера в общем размере 34 839 руб., в том числе за счет и в пределах средств не перечисленной учреждению культуры части субсидии на выполнение муниципального задания; решение суда обратить к немедленному исполнению.
Истец, представители ответчиков в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношении признается обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (ст. 2 Трудового кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.
В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативно-правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Согласно представленной информации учреждение культуры не выплатило работнику выплату стимулирующего характера в общем размере 34 839 руб. Факт наличия задолженности перед работником подтверждается справкой, расчет задолженности ответчиками не оспорен.
В соответствии с п. 12 ч. 1 и ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения сельского поселения относится создание условий для организации досуга и обеспечения жителей поселения услугами организаций культуры.
Для выполнения указанного полномочия органами местного самоуправления согласно п. 1 ст. 9.2 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" создаются бюджетные учреждения в сфере культуры.
Муниципальные бюджетные учреждения являются получателями бюджетных средств и в силу ст. 152 Бюджетного кодекса Российской Федерации признаются участниками бюджетного процесса, осуществляют свою деятельность на основании плана финансово-хозяйственной деятельности и муниципального задания на очередной финансовый год.
В силу п. 6 ст. 9.2 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" финансовое обеспечение выполнения муниципального задания бюджетным учреждением осуществляется в виде субсидий из соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации.
Пунктом 1 ст. 86 Бюджетного кодекса Российской Федерации закреплено, что расходные обязательства муниципального образования возникают в результате принятия муниципальных правовых актов по вопросам местного значения и иным вопросам, которые в соответствии с федеральными законами вправе решать органы местного самоуправления.
Согласно соглашению NN4,5 о предоставлении в 2017г дотации на поддержку мер по обеспечению сбалансированности бюджетов предусмотрено предоставление учреждению культуры субсидии в размере 238495 руб.,
Вместе с тем, согласно справки администрации сельского поселения "Верх-Читинское" субсидия на выплату стимулирующего характера на 21.11.2017г перечислена в не полном объеме.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Учитывая социальную значимость данного спора, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.
В связи с тяжелым финансовым положением ответчика, суд считает необходимым освободить его от уплаты госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Агапитовой И.Д. удовлетворить.
Взыскать с МБУК ИДЦ "Успех" в пользу Агапитовой И.Д. выплату стимулирующего характера в общем размере 34 839 руб.
Обязать администрацию сельского поселения "Верх-Читинское" в случае недостаточности денежных средств у МБУК ИДЦ "Успех" произвести выплату Агапитовой И.Д. выплату стимулирующего характера в общем размере 34 839 руб., в том числе за счет и в пределах средств не перечисленной учреждению культуры части субсидии на выполнение муниципального задания.
Решение суда подлежит немедленному исполнению.
На решение может быть поданы жалоба, представление в Забайкальский краевой суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья ЦОКТОЕВА О.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка