Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 29 ноября 2021 года №2-2128/2021

Дата принятия: 29 ноября 2021г.
Номер документа: 2-2128/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2021 года Дело N 2-2128/2021
29 ноября 2021 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сандановой Д.Б., при секретаре Вовк Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело по иску администрации городского поселения "Новокручиниское к Абрамовым О. В., А. Н. о выселении, снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Администрация гп "Новокручининское" обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> 2007г. 12.10.2007г. между истцом и Абрамовой О.В. заключен договор социального найма казанной квартиры N 276. В настоящее время в квартире проживают ответчики Абрамовы О.В. и А.Н. Согласно карточки и выписки из лицевого счета ООО "Домувид" по спорной квартире за период с августа 2018 года по июль 2021 года числится задолженность в размере 32 535,50 рублей. Кроме этого на протяжении длительного времени ответчики систематически нарушают права и законные интересы соседей, в адрес истца поступают жалобы на ненадлежащее содержание ответчиками большого количества домашних животных. 30.04.2021 и 02.08.2021 в адрес ответчиков были направлены предупреждения об устранении нарушений, установлен срок для устранения нарушений, но в добровольном порядке ответчики нарушения не устранили. Просит суд выселить ответчиков и снять их регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В ходе судебного заседания стороны обратились с заявлением об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения со следующими условиями:
Истец предоставляет ответчику Абрамовой О.В. срок для устранения выявленных ранее нарушений прав и законных интересов соседей в течение месяца с момента утверждения судом соглашения.
Ответчик в течение установленного срока обязуется произвести текущий ремонт в квартире, в частности поменять обои, произвести санитарную обработку жилого помещения в целях устранения зловонного запаха от испражнений домашних животных (кошек), который проникает в соседние квартиры и на лестничную площадку.
Истец обязуется по истечении срока составить акт осмотра квартиры и не препятствовать приватизации.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Судом установлено, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается) сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение сторон по гражданскому делу по иску администрации городского поселения "Новокручиниское к Абрамовым О. В., А. Н. о выселении, снятии с регистрационного учета, со следующими условиями:
Истец предоставляет ответчику Абрамовой О.В. срок для устранения выявленных ранее нарушений прав и законных интересов соседей в течение месяца с момента утверждения судом соглашения.
Ответчик в течение установленного срока обязуется произвести текущий ремонт в квартире, в частности поменять обои, произвести санитарную обработку жилого помещения в целях устранения зловонного запаха от испражнений домашних животных (кошек), который проникает в соседние квартиры и на лестничную площадку.
Истец обязуется по истечении срока составить акт осмотра квартиры и не препятствовать приватизации.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения путем подачи частной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий: Подпись. Санданова Д.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать