Определение Советского районного суда г. Брянска от 29 июня 2020 года №2-2128/2020

Дата принятия: 29 июня 2020г.
Номер документа: 2-2128/2020
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2020 года Дело N 2-2128/2020
29.06.2020 года Советский районный суд г.Брянска в составе
председательствующего судьи Курнаевой Г.В.
при секретаре Ведмедера Т.А.,
с участием представителя истца Герасимовой Е.В.,
ответчиков Полегкой Т.М., Полегкого С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Нормаль-М" к Полегкой Татьяне Михайловне, Полегкому Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Нормаль-М" обратилось в суд с иском к Полегкой Татьяне Михайловне, Полегкому Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по уплате государственной пошлины ссылаясь на то, что по результатам голосования собственников жилья многоквартирного дома <адрес>, согласно протоколу голосования собственников жилья от 12.04.2016 года, был определен способ управления этим домом - управляющей компанией. Управляющей компанией выбрано общество с ограниченной ответственностью "Нормаль - М" (ООО "Нормаль - М"), и 12.04.2016 года заключен договор управления многоквартирным домом.
Ответчики Полегкий Сергей Николаевич, Полегкая Татьяна Михайловна проживают по адресу: <адрес>, являются собственниками жилого помещения. В течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. Долг за период с 01.01.2016 г. по 31.12.2019 г., составляет 293 366 рублей 24 копейки.
18.04.2018 г. в адрес ответчиков были направлены письма о необходимости погашения задолженности в срок до 30.04.2018 г. соответственно. Уведомление (претензию) истца от 18.04.2018 года о погашении задолженности ответчики добровольно не удовлетворили, оставив без ответа уведомление (претензию). До настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена.
На основании изложенного просит взыскать с Полегкого Сергея Николаевича, Полегкой Татьяны Михайловны задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с 01.03.2016 г. по 31.12.2019 г., в размере 293 366 рублей 24 коп. включающую сумму пени, начисленную за вышеуказанный период в размере 37 301 руб. 91 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 6133 рублей 66 копеек.
Письменным заявлением от16.06.2020 г. представитель истца Герасимова Е.В., действующая на основании доверенности, в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уточнила заявленные требования в части изменения суммы задолженности по оплате коммунальных платежей и просила взыскать с ответчиков Полегкого С.Н., Полегкой Т.М. сумму в размере 123002 руб. 56 коп.
Представитель истца Герасимова Е.В., действующая на основании доверенности, ответчики в судебном заседании, заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения на следующих условиях:
1. Стороны подтверждают, что на момент заключения мирового соглашения у Ответчиков Полегкого Сергея Николаевича, Полегкой Татьяны Михайловны имеется долг по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2016 года по 31.12.2019 года (предоставленные в квартиру ответчиков водоотведение, холодное водоснабжение, холодное водоснабжение в целях содержания общего имущества, горячее водоснабжение в целях содержания общего имущества, электроэнергия, электроэнергия в целях содержания общего имущества, содержание общего имущества в многоквартирном доме и оплата за обращение с твердыми коммунальными отходами) в размере 121 139 (Сто двадцать одна тысяча сто тридцать девять) рублей 97 коп., в том числе пени за просрочку внесения оплаты за данные коммунальные услуги в размере 14451 (Четырнадцать тысяч четыреста пятьдесят один) рубль 18 коп., за квартиру <адрес>. Ответчики признают обоснованность и размер данной задолженности.
2. Ответчики Полегкий Сергей Николаевич, Полегкая Татьяна Михайловна обязуются оплатить на счет ООО "Нормаль-М" вышеуказанную задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2016 года по 31.12.2019 года, в следующем порядке: Полегкий С.Н. оплачивает на счет ООО "Нормаль-М" первый платеж в размере 15000 руб. 00 коп. в срок до 30.06.2020 г.; начиная с 01.07.2020 г. по 30.09.2020 г. в срок до 25 числа каждого месяца оплачивает сумму в размере 13000 руб. 00 коп. ежемесячно; с 01.10.2020 г. в срок до 25 числа месяца оплачивает сумму в размере 12139 руб. 97 коп.
Полегкая Т.М. первый платеж в размере 15000 руб. в срок до 30.06.2020 г. начиная с 01.07.2020 г. по 31.10.2020 г. в срок до 25 числа каждого месяца оплачивает сумму в размере 10000 руб. 00 коп. ежемесячно;
Ответчик Полегкий С.Н. возмещает истцу денежные средства в размере 3622 (Три тысячи шестьсот двадцать два) рубля 80 копеек, составляющие расходы по оплате госпошлины. Срок возмещения денежных средств по уплате госпошлины устанавливается в тридцать календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после утверждения судом настоящего мирового соглашения.
Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и экземпляр для суда. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судом.
Последствия прекращения производству по делу, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им известны и понятны.
Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, изучив заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Мировое соглашение заключено в интересах сторон, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд утверждает данное мировое соглашение.
Утвержденное судом мировое соглашение, обязательно к исполнению сторонами.
В случае нарушения условий настоящего мирового соглашения, сторона имеет право требовать немедленного устранения нарушения. При этом, все убытки несёт сторона, допустившая нарушение условий соглашения.
В силу пункта 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщён к материалам дела, о чём имеется соответствующая запись в протоколе судебного заседания.
В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь пунктом 4 статьи 220, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ООО "Нормаль-М" и ответчиками Полегким Сергеем Николаевичем, Полегкой Татьяной Михайловной, в рамках гражданского дела по иску ООО "Нормаль-М" к Полегкой Татьяне Михайловне, Полегкому Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по уплате государственной пошлины, на следующих условиях:
1. Стороны подтверждают, что на момент заключения мирового соглашения у Ответчиков Полегкого Сергея Николаевича, Полегкой Татьяны Михайловны имеется долг по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2016 года по 31.12.2019 года (предоставленные в квартиру ответчиков водоотведение, холодное водоснабжение, холодное водоснабжение в целях содержания общего имущества, горячее водоснабжение в целях содержания общего имущества, электроэнергия, электроэнергия в целях содержания общего имущества, содержание общего имущества в многоквартирном доме и оплата за обращение с твердыми коммунальными отходами) в размере 121 139 (Сто двадцать одна тысяча сто тридцать девять) рублей 97 коп., в том числе пени за просрочку внесения оплаты за данные коммунальные услуги в размере 14451 (Четырнадцать тысяч четыреста пятьдесят один) рубль 18 коп., за квартиру <адрес>. Ответчики признают обоснованность и размер данной задолженности.
2. Ответчики Полегкий Сергей Николаевич, Полегкая Татьяна Михайловна обязуются оплатить на счет ООО "Нормаль-М" вышеуказанную задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2016 года по 31.12.2019 года, в следующем порядке: Полегкий С.Н. оплачивает на счет ООО "Нормаль-М" первый платеж в размере 15000 руб. 00 коп. в срок до 30.06.2020 г.; начиная с 01.07.2020 г. по 30.09.2020 г. в срок до 25 числа каждого месяца оплачивает сумму в размере 13000 руб. 00 коп. ежемесячно; с 01.10.2020 г. в срок до 25 числа месяца оплачивает сумму в размере 12139 руб. 97 коп.
Полегкая Т.М. первый платеж в размере 15000 руб. в срок до 30.06.2020 г. начиная с 01.07.2020 г. по 31.10.2020 г. в срок до 25 числа каждого месяца оплачивает сумму в размере 10000 руб. 00 коп. ежемесячно;
Ответчик Полегкий С.Н. возмещает истцу денежные средства в размере 3622 (Три тысячи шестьсот двадцать два) рубля 80 копеек, составляющие расходы по оплате госпошлины. Срок возмещения денежных средств по уплате госпошлины устанавливается в тридцать календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после утверждения судом настоящего мирового соглашения.
Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и экземпляр для суда. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судом.
Последствия прекращения производству по делу, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им известны и понятны.
Производство по гражданскому делу по иску ООО "Нормаль-М" к Полегкой Татьяне Михайловне, Полегкому Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по уплате государственной пошлины - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течении одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Г.В. Курнаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать