Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: 2-2128/2014
Решение по гражданскому делу
Дело-2-2128/14
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
06 октября 2014 года город Саратов
Мировой судья судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова Науменко Т.В., с участием представителя истца Сметаниной И.А., по доверенности от 13.09.2013 года, при секретаре Бережнове Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Саратовской области к Барсуковой Оксане Витальевне о взыскании транспортного налога, пени,
У с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по Саратовской области к мировому судье с иском к Барсуковой О.В. о взыскании транспортного налога, пени, в обоснование которого указал, что транспортный налог установлен гл. 28 НК РФ и введен в действие на территории Саратовской области Законом Саратовской области «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» от <ДАТА3> <НОМЕР> и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Ставку налога и сроки его уплаты определяют законодательные органы субъекта РФ. В адрес МРИ ИФНС <НОМЕР> России по Саратовской области от Госавтоинспекции МВД РФ на магнитных носителях поступали сведения о том, что ответчик, проживающий по адресу: г. Саратов, <АДРЕС> является владельцем автомобиля Мицубиси регистрационным номером <НОМЕР> и в соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного средства. Однако Барсукова О.В. не уплатила транспортный налог за 2011 год в сумме 16 500 рублей. В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление <НОМЕР> об уплате налога за 2011г. В связи с тем, что ответчик не оплатил транспортный налог, просит суд взыскать с него транспортный налог в сумме 16 500 руб., пени в сумме 8 184 руб. 89 коп.
В судебном заседании представитель истца Сметанина И.А., по доверенности от <ДАТА4> исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения аналогичные исковым требованиям. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причины не явки не известны.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.ч.1 и 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В соответствии с приложенным к исковому заявлению требованием <НОМЕР> об уплате налога, Барсуковой О.В. было предложено погасить числящуюся за ним задолженность по транспортному налогу за 2011 г.г. до <ДАТА5>
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Согласно ст.2 Закона Саратовской области от 25.11.2002 N 109-ЗСО "О введении на территории Саратовской области транспортного налога" ставка налога на автомобили легковые с мощностью двигателя до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно составляет - 14 руб., свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33кВт) включительно - 30 руб., автобусы с мощностью двигателя до 200 л.с. включительно - 50 руб., свыше 200 л.с. - 75 руб., мотоциклы с мощностью двигателя свыше 20 л.с. до 35 л.с. (свыше 14,7 кВт до 25,74 кВт) включительно - 15 руб.
Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии с п. 3 ст. 362 НК РФ В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.
В соответствии со ст. 3.1 Закона Саратовской области от 25.11.2002 N 109-ЗСО "О введении на территории Саратовской области транспортного налога"(в ред. Законов Саратовской области, от 31.10.2003 N 63-ЗСО, от 24.11.2004 N 60-ЗСО, от 28.11.2005 N 112-ЗСО, от 02.10.2006 N 89-ЗСО, от 29.11.2006 N 124-ЗСО, от 02.08.2007 N 154-ЗСО, от 26.11.2009 N 183-ЗСО, от 26.10.2010 N 185-ЗСО, от 28.11.2012 № 174-ЗСО) налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается налогоплательщиками не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В судебном заседании установлено, что в адрес МРИ ФНС России <НОМЕР> по Саратовской области из Госавтоинспекции МВД РФ на магнитных носителях поступили сведения о том, что ответчик, проживающий по адресу: г. Саратов, <АДРЕС> является владельцем автомобиля Мицубиси регистрационным номером <НОМЕР>, право собственности на который возникло у ответчика <ДАТА16>
Налоговой инспекцией ответчику было направлено налоговое уведомление <НОМЕР> на уплату транспортного налога за 2011г.г.
Мировой судья, руководствуясь нормами перечисленного выше законодательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу в сумме 16 500 руб.
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В связи с тем, что сумма налога не была уплачена ответчиком в установленный законом срок, на основании ст. 75 НК РФ, ответчику были начислены пени в размере 8 184 руб. 89 коп.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Принимая во внимание, что истцом представлено достаточно доказательств о наличии у ответчика задолженности по транспортному налогу за 2011 г.г., а ответчиком не представлено доказательств отсутствия у него задолженности, мировой судья, применяя к спорным правоотношениям вышеназванные нормы материального права, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу в сумме 16 500 рублей и пени в сумме 8 184 рубля 89 копеек.
Принимая во внимание положения ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, согласно которым стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, а государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований, мировой судья полагает, что с Барсуковой О.В. в доход федерального бюджета подлежитвзысканию государственная пошлина в размере 940 руб. 55 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-236 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Саратовской области к Барсуковой Оксане Витальевне о взыскании транспортного налога,удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Барсуковой Оксаны Витальевны, проживающего по адресу: г. Саратов, <АДРЕС>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по Саратовской области транспортный налога за 2011 год в размере 16 500 рублей и пени в размере 8 184 рубля 89 копеек, а всего 24 684 (двадцать четыре тысячи шестьсот восемьдесят четыре) рубля 89 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Волжский районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Т.В.Науменко
