Решение от 08 июля 2014 года №2-2128/2014

    Дело № 2-2128/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
(заочное)
 
Именем Российской Федерации
 
    08 июля 2014 г. Златоустовский городской суда Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Карповой О.Н.
 
    при секретаре Сунцовой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Луна» к Симакову И.Б., Тиунову И.Б. о возмещении ущерба,
 
у с т а н о в и л :
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Луна» обратилась в суд с иском к Тиунову И.Б., Симакову И.Б., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, 873925,93 руб.
 
    В обоснование заявленного требования истец ссылается на то, что приговором Златоустовского городского суда от 19.02.2014г. Симаков И.С., Тиунов И.Б. признаны виновными в совершении кражи из производственного корпуса МСК-1 по адресу: <адрес>, принадлежащего ООО «Луна» на праве собственности. ООО «Луна» было признано потерпевшим по уголовному делу. Действиями ответчиков истцу причинен ущерб в размере 873925 руб. 93 коп. Гражданский иск в уголовном процессе не заявлялся, поскольку на момент рассмотрения уголовного дела не была проведена оценка действительной стоимости причиненного ущерба.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «Луна» Оганесян И.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.21), на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчики Симаков И.С., Тиунов И.Б. в судебное заседание не явились, извещены (л.д. 67, 69).
 
    Поскольку ответчики извещены надлежащим образом о месте и времени слушания дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили, дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено в ходе судебного разбирательства, ООО «Луна» на праве собственности принадлежит нежилое здание - производственный корпус МСК 1, общей площадью 18749 кв.м., находящееся по адресу: <адрес> (договор купли-продажи л.д.32-38, дополнительное соглашение к договору л.д.39, передаточный акт л.д.40, свидетельство о праве собственности л.д.7).
 
    Приговором Златоустовского городского суда от 19.02.2014г., вступившим в законную силу 04.03.2014г. (л.д. 5-6), установлено, что Симаков И.С. и Тиунов И.Б. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили покушение на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Луна», при следующих обстоятельствах.
 
    С целью реализации своих преступных действий, направленных на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «Луна», Симаков И.С. и Тиунов И.Б., действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, на принадлежащем Симакову И.С. автомобиле приехали к дому 26 по <адрес> в <адрес>, где оставив автомобиль во дворе указанного дома, прошли к забору, огораживающему территорию производственного корпуса МСК-1 ООО «Луна», расположенного по адресу:<адрес>, перелезли через забор и проникли на вышеуказанную территорию производственного корпуса МСК-1 ООО «Луна». После чего, Тиунов И.Б. и Симаков И.С, продолжая свои совместные преступные действия, подошли к зданию производственного корпуса МСК-1 ООО «Луна», расположенного по вышеуказанному адресу, где воспользовавшись тем, что возле указанного помещения никого нет, и никто не наблюдает за их преступными действиями, через открытое окно, не имеющее запорных устройств, незаконно проникли в производственный корпус МСК-1 ООО «Луна», являющийся помещением для временного нахождения людей и иным хранилищем, предназначенным для хранения материальных ценностей. Находясь в помещении производственного корпуса МСК-1 ООО «Луна», Тиунов И.Б., и Симаков И.С., в шахте для коммуникаций обнаружили медный кабель марки «КГ 3*25+1*16» в количестве 160 метров, принадлежащий ООО «Луна», и вступили между собой в преступный сговор на совершение тайного хищения указанного кабеля с целью дальнейшего им распоряжения. Затем Симаков И.С., используя принесенные им для этой цели ножницы по металлу, разрезал вышеуказанный кабель на отдельные части, которые Тиунов И.Б., для облегчения выноса, скручивал в тубы и перевязывал металлической проволокой, специально принесенной ими для этой цели, после чего, вдвоем стали переносить связанные тубы к окну, через которое проникли в указанное помещение. Во время совершения указанного преступления, ДД.ММ.ГГГГ, в 01.01 час, включилась установленная в помещении производственного корпуса МСК-1 охранная сигнализация, в результате чего сотрудники ООО «Луна» ФИО9 и ФИО10 прибыли на территорию производственного корпуса МСК-1 ООО «Луна», где были замечены Тиуновым И.Б. и Симаковым И.С., которые, опасаясь задержания, временно прекратили свои преступные действия и спрятались в указанном помещении производственного корпуса МСК-1. После того, как сотрудники ООО «Луна», не обнаружив посторонних лиц в помещении, прикрыли створки окна, и ушли, Тиунов И.Б. и Симаков И.С., продолжили свои совместные преступные действия, направленные на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Луна», через открытое ими изнутри окно, перенесли нарезанные ими части медного кабеля из помещения корпуса к ограждению вокруг территории ООО «Луна», совершив покушение на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Луна», а именно: медного кабеля марки «КГ 3*25+1*16», в количестве 160 метров, общим весом 129,12 кг, по цене за один килограмм 200 рублей, причинив своими совместными преступными действиями материальный ущерб ООО «Луна», на общую сумму 25824 рубля. Однако Тиунов И.Б. и Симаков И.С., не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как во время совершения ими вышеуказанного преступления, ДД.ММ.ГГГГ, в 04.01 часов, вновь включилась установленная в помещении производственного корпуса МСК-1 охранная сигнализация, в результате чего сотрудники ООО «Луна» ФИО9 и ФИО10 прибыли на территорию МСК-1 ООО «Луна», где были замечены Тиуновым И.Б. и Симаковым И.С., которые, опасаясь задержания, бросив похищенное имущество на вышеуказанной территории у ограждения, скрылись с места преступления.
 
    Приговором суда Симаков И.С. и Тиунов И.Б. признаны виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а, б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и им назначено наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов.
 
        Вещественные доказательства, - обрезки медного кабеля марки ГК 3*25+1*16 в количестве 160 метров, переданы ООО «Луна».
 
    В силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого состоялся приговор суда, вступивший в законную силу, данный приговор обязателен по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    Следовательно факт покушения Симаковым И.С., Тиуновым И.Б. на совершение кражи медного кабеля марки ГК 3*25+1*16 в количестве 160 метров, принадлежащего ООО «Луна», повторному доказыванию в гражданско-процессуальном порядке не подлежит.
 
    Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В силу ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
 
    Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков стоимости восстановительного ремонта трансформаторной подстанции ТП-1 в размере 873925,93 руб. (локальная смета № 1/2014, составленная ООО «Техсервис» л.д. 11-17).
 
    Из искового заявления, пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что ООО «Луна» просит взыскать с ответчиков стоимость восстановительного ремонта трансформаторной подстанции ТП-1, поскольку в результате действий ответчиков трансформаторная подстанция была выведена из строя. На момент приобретения производственного корпуса МСК 1 трансформаторная подстанция находилась в исправном состоянии, с истцом был заключен договор энергоснабжения, по которому вносилась оплата за потребленную электроэнергию. В результате действий ответчиков трансформаторная подстанция выведена из строя. Причиненный ущерб складывается из стоимости похищенного и порезанного ответчиками на куски кабеля, а также из стоимости вспомогательных материалов как то, заделок концевых, шин алюминиевых, разъединителей, муфт концевых, трансформаторов, которые были повреждены ответчиками при демонтаже кабеля. Указанные вспомогательные материалы хотя и не были похищены, но не подлежат повторному использованию, также как и кабель, который в результате разрезания потерял свои потребительские качества. Повреждено ответчиками было три вида кабеля.
 
    В подтверждение своих доводов представитель истца ссылается на письменные доказательства, показания свидетелей Некрасова А.Ю., ФИО9
 
    В подтверждение доводов о работоспособности трансформаторной подстанции до совершения ответчиками покушения на кражу истцом представлены:
 
    - договор энергоснабжения № от 01.07.2013, заключенный между ОАО «Челябэнергосбыт» и ООО «Луна», согласно которому точка поставки электроэнергии – нежилое помещение – производственный корпус МСК-1 (л.д. 46-52), - справка ООО «Луна» о перечислении ОАО «Челябэнергосбыт» в период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.10.2013г. на основании договора электроснабжения № от 01.07.2013г. 121563,54 руб. (л.д.53);
 
    - акт приема-передачи энергии от 31.08.2013г., согласно которому ООО «Луна» приняло электроэнергию стоимостью 121563,54 руб. (л.д.54), платежные поручения от 11.10.2013г. об оплате электроэнергии (л.д.55,56);
 
    - схема заполнения щита 6 кв, 4 кв, размещенной на стене трансформаторной подстанции (л.д.63,64).
 
    - фотографии поврежденных кабельного канала, распределительного щита распределительного устройства, фотографии кабеля, подготовленного к хищению (л.д. 58-62).
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Некрасов А.Ю. показал, что занимается обслуживанием электроустановки, принадлежащей ООО «Луна» с момента покупки производственного комплекса - с 2012 года. На момент приобретения производственного комплекса трансформаторные подстанции все были действующими, из строя был выведен один трансформатор, находящийся во второй трансформаторной подстанции АТП-1/3, АТП-1/1 являлась полностью работоспособной, от нее были запитаны все распределительные шкафы, часть оборудования, которое не увезли предыдущие собственники, кран-балки. Так как предприятие было действующим, был заключен договор электроснабжения. В том виде, в котором трансформаторная подстанция пребывает сейчас, ее эксплуатация не возможна, поскольку все, что идет после трансформаторов разобрано. Перечень материалов, необходимых для восстановления работоспособности подстанции указан в локальной смете на восстановительный ремонт. Смета составлена по факту, в ней учтено все, что было разобрано с кабельных лотков до распределительных щитов: сама кабельная продукция, разъединители, шинопроводы, рубильники, заделки концевые. Все вспомогательные материалы, используемые для прокладки кабеля и его соединения, являются одноразовыми, в случае их повреждения они нуждаются в замене, так же как и сам поврежденный кабель. Трансформаторы тока тоже были сняты, один был в полуразобранном виде, шин алюминиевых не было, разъединителей тоже не было, остались только места крепления, а самих губок нет. Свидетель непосредственно видел кабель, который был поврежден ответчиками и лежал возле забора, подготовленный к выносу: кабели в резиновой оболочке - СБ, КГ и в виниловой оболочке - ВВВШВ, АВВШВ, ВВГ, всего 6-7 видов кабеля. Кроме того, на территории комплекса были подготовлены смотки.
 
    Свидетель ФИО9 показал, что работает начальником службы безопасности ООО «Луна». 15.11.2013г. он непосредственно был на месте происшествия, приехал по сработке сигнализации. Трансформаторная подстанция была подключена к электросети, на момент совершения ответчиками кражи оборудование было обесточено. Кабель находился в кабель-каналах, откуда был вырезан ответчиками. Кроме того, на территории были обнаружены зажимы, идентичные тем, которые использовались при монтаже кабеля, из чего сделан вывод, что оборудование с трансформаторной подстанции также было похищено ответчиками.
 
    Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что в ходе судебного разбирательства то обстоятельство, что трансформаторная подстанция ТП-1 была выведена из строя ответчиками, достоверно установлен не был.
 
    Из материалов уголовного дела следует, что согласно акта о причиненном ущербе от 25.12.2013г. в рамках уголовного дела ООО «Луна» заявлялось о причинении ущерба в размере 223336,6 руб. (л.д.79-80). В перечень похищенного имущества включены: плавкие вставки типа ПН2 в количестве 1200 шт. на общую сумму 60 000 руб.; кабельно-проводниковая продукция и оборудование. В сумму ущерба включены кабельные линии 5 типов разного сечения и материала токоведущей жилы, в том числе кабельные линии от ШС до оборудования, тип КГ, сечение 3х25 + 1х16 мм.кв., материал токоведущей жилы – медь, вес лома 0,807 кг, длина 160, общий вес 129,12 кг, стоимостью 25824 руб.
 
    Из объяснений Симакова И.С. и Тиунова И.Б., данных ими в качестве подозреваемых, по уголовному делу 15.01.2014г. следует (л.д. 86-94), что помещение цеха МСК-1, на территорию которого они проникли через открытое окно, было заброшенным. Само помещение цеха было больших размеров, поэтому вглубь помещения они заходить не стали. Осматривая цех, они практически сразу наткнулись на шахту с кабелем. Шахта шла от одного угла цеха к другому, длина шахты была более 100 метров, в шахте был кабель сечением примерно 6-7 см, при этом с двух сторон кабель был обрезан, т.е. был полностью обесточен. Кабель состоял из четырех медных жил. Они вытащили кабель из шахты и разрезали его на куски длиной около 1,5 метров для облегчения транспортировки, которые скучивали в тубы.
 
    Допрошенные в качестве обвиняемых 20.01.2014г. Тиунов И.Б. и Симаков И.С. дали аналогичные показания (л.д.101-110).
 
    Допрошенный 13.01.2014г. в качестве представителя потерпевшего ФИО9 показал (л.д.81-85), что кабель, который пытались похитить ответчики был марки КГ и состоял из трех медных жил диаметром 2,5 см и одной жилы диаметром 1,6 см. Данный кабель был не подключен и проходил по шахте вдоль помещений производственного корпуса. Сразу после обнаружения покушения на кражу кабелей, сообщение в полицию передано не было, поскольку кабель, который пытались похитить ответчики, остался на территории предприятия. В дальнейшем после детального осмотра помещения производственного корпуса МСК-1 было обнаружено, что на территории ООО «Луна» отсутствовали кабельно-проводниковая продукция, плавкие вставки и другое оборудование на общую сумму 223336,6 рублей. В настоящее время предприятие ООО «Луна» находится на стадии восстановления и реконструкции, в связи с этим часть коммуникаций, в частности кабельные линии и другое электрооборудование не эксплуатировались и были не подключены. Все похищенное имущество и оборудование планировалось реализовывать как лом металла, в связи с чем похищенное имущество было оценено как лом металла. Кабель, который пытались похитить ответчики КГ 3х25 + 1х16 в количестве 160 метров, также оценивался как лом металла исходя из стоимости 1 кг меди 200 рублей, общий вес кабеля составляет 129,12 кг, общая стоимость 25824 рублей. Другое имущество ООО «Луна», указанное в акте о причиненном ущербе, т.е. на сумму 197512,6 руб. могло быть похищено с территории ООО «Луна» с момента приобретения предприятия, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до 15.11.2013г.
 
    Аналогичные показания о том, что кабель, которые пытались похитить ответчики, марки КГ 3х25 + 1х16, был не подключен и проходил по шахте вдоль помещений производственного корпуса дал свидетель ФИО10 (л.д.96-99).
 
    В ходе производства по уголовному делу был установлен факт покушения ответчиками на хищение только медного кабеля марки ГК 3*25+1*16 в количестве 160 метров стоимостью 25824 руб., который они оставили на территории предприятия, скрывшись с места происшествия.
 
    Установить лиц, совершивших хищение имущества ООО «Луна» с территории произведенного комплекса МСК-1 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 197512,6 руб. не представилось возможным, в связи с чем уголовное дело в указанной части выделено в отдельное производство (л.д.111,112).
 
    Согласно рапорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.114) ответчики были проверены на причастность к данному хищению, причастность не установлена.
 
    Согласно преставлению о принятии мер по устранению причин и условий, способствующий совершению преступлений, принесенному старшим следователем СО МО МВД РФ «Златоустовский» в адрес директора ООО «Луна» (л.д.113), совершению преступления ответчиками способствовало отсутствие надлежащего контроля за сохранностью имущества ООО «Луна», недостаточная техническая укрепленность забора производственного корпуса, отсутствие охраны и видеонаблюдения на территории объекта (л.д.113).
 
    На основании вышеизложенного суд полагает, что оснований для взыскания с ответчиков стоимости восстановительного ремонта принадлежащей ООО «Луна» трансформаторной подстанции ТП-1 не имеется, поскольку факт выведения из строя трансформаторной подстанции в результате действий ответчиков подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашел.
 
    Также суд не находит оснований для взыскания с ответчиков стоимости кабеля, покушение на кражу которого с территории ООО «Луна» было установлено приговором суда, поскольку указанный кабель планировалось сдать в лом, он был оценен истцом в рамках уголовного дела как лом, по приговору суда кабель передан истцу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л :
 
    В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Луна» к Симакову И.Б., Тиунову И.Б. о взыскании в возмещение ущерба, причиненного преступлением, суммы в размере 873925 рублей 93 копейки отказать.
 
    Симаков И.С., Тиунов И.Б., не присутствовавшие в судебном заседании, вправе обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий О.Н.Карпова
 
    Решение не вступило в законную силу