Решение от 09 июля 2014 года №2-2128/14

    Дело № 2-2128/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
          Именем Российской Федерации
 
    09 июля 2014 года                                                                                    г.Кстово
 
    Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Юниной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Осинину А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» обратился в Кстовский городской суд с указанным иском к Осинину А.В. В обоснование иска ссылается на следующее.
 
    (дата обезличена) Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк, Истец) и Осинин А. В. (далее - Ответчик) заключили Договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета (номер обезличен) от (дата обезличена) (далее - Договор), в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере - 113 860,00 рублей (нецелевой кредит для использования поусмотрению Ответчика/ потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/ коллективного страхования)) сроком на 36 месяцев, а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.
 
    Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.
 
    Согласно выписке истец надлежащим образом выполнил взятые на себя обязательства.
 
    В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за направление извещений, которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемая в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности банк вправе требовать уплаты штрафа в размере и порядке, установленном тарифами банка.
 
    В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.329 и 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка.
 
    В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности в соответствии с условиями договора и ст. 811 ГК РФ. До момента обращения в суд указанное требование ответчиком не исполнено.
 
    По состоянию на (дата обезличена) задолженность Осинина А.В. по договору составляет 193 782 рубля 26 копеек, в том числе:
 
    - задолженность по оплате основного долга на сумму 103 357 рублей 89 коп.,
 
    - задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 85 624 рублей 37 коп.,
 
    - штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 4 800 рублей,
 
    Кроме того, до подачи настоящего искового заявления Банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 2 667,96 рублей. По данному кредитному договору судом было вьнесено определение об отказе / определение об отмене СП. Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Государственная пошлина за вынесение судебного приказа к возврату не предъявлялась.
 
    В соответствии со ст. 93 ГПК РФ и п.2 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит взаимозачету в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.
 
    Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца: задолженность по договору (номер обезличен) от (дата обезличена) о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета в сумме 193 782 рубля 26 копеек, в том числе: задолженность по оплате основного долга на сумму 103 357 рублей 89 коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 85 624 рублей 37 коп., штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 4 800 рублей. Произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере 2 667,96 рублей в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления и взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 5075, 65 руб.
 
    В судебное заседание представитель ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк», будучи надлежащим образом извещенным, не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства, в случае неявки ответчика.
 
    Ответчик Осинин А.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, причина неявки неизвестна.
 
    Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договор.
 
    В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что (дата обезличена) Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк) и Осинин А. В. (далее - Ответчик) заключили Договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета (номер обезличен) от (дата обезличена) (далее - Договор), в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере - 113 860,00 рублей, сроком на 36 месяцев, а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.
 
    Процентная ставка по условиям договора составляет 54,9% годовых, полная стоимость кредита - 71,2% годовых.
 
    В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за направление извещений, которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемая в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности банк вправе требовать уплаты штрафа в размере и порядке, установленном тарифами банка.
 
    В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.329 и 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка.
 
    Кредитные денежные средства в сумме 113 860,00 рублей были перечислены Банкомв полном объеме, что свидетельствует о выполнении истцом взятых на себя обязательств.
 
    В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает.
 
    По состоянию на (дата обезличена) задолженность Осинина А.В. по договору (номер обезличен) от (дата обезличена) составляет 193 782 рубля 26 копеек, в том числе:
 
    - задолженность по оплате основного долга на сумму 103 357 рублей 89 коп.,
 
    - задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 85 624 рублей 37 коп.,
 
    - штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 4 800 рублей.
 
    В подтверждение своих доводов истец представил суду расчет задолженности ответчика (л.д.25-28), оснований сомневаться в достоверности которого у суда не имеется, так как он выполнен на основании договора и утвержденных тарифов, с которыми истец был ознакомлен. Доводов и доказательств в опровержение представленного расчета задолженности ответчиком не предоставлено.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» требований.
 
    Рассматривая требования о зачете ранее уплаченной госпошлины и взыскании расходов по оплате госпошлины с Осинина А.В., суд не находит оснований для их удовлетворения.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ истцом суду не представлено сведений об обращении к мировому судье о выдаче судебного приказа, результаты этого обращения, решение, принятое мировым судьей и доказательства того, что государственная пошлина к возврату не предъявлялась.
 
    Поэтому в части взыскания судебных расходов по оплате госпошлины истцом за вынесение судебного приказа суд считает необходимым отказать.
 
    В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поэтому с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме 5075 руб. 65 коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Осинина А. В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета по договору (номер обезличен) от (дата обезличена) г., а именно: задолженность по оплате основного долга на сумму 103 357 рублей 89 коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 85 624 рублей 37 коп., штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 4 800 рублей., а всего 193 782 рубля (сто девяносто три тысячи семьсот восемьдесят два) рубля 26 коп..
 
    Взыскать с Осинина А. В. в доход государства госпошлину в сумме 5075 руб. 65 коп.
 
    Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в срок 7 дней с момента вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения или в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.
 
    Судья Кстовского
 
    городского суда
 
    Нижегородской области:                                                                  Тюгин К.Б.