Решение от 25 августа 2014 года №2-2127/2014

дело № 2-2127/2014 Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    город Норильск Красноярского края 25 августа 2014 года
 
    Норильский городской суд Красноярского края
 
    в составе: председательствующего – судьи Буяновского И.П.,
 
    при секретаре судебного заседания Конкиной И.И.,
 
    с участием: прокурора Отдела государственных обвинителей Прокуратуры Красноярского края Кудрина П.А.,
 
    представителя ФКУ ОИК–30 ГУФСИН России по Красноярскому краю – начальника отряда Р., осуждённого Пахомова С.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2127/2014 года по заявлению исполняющего обязанности начальника ФКУ ОИК-30 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении: ПАХОМОВА С.Г., <данные изъяты>,
 
у с т а н о в и л:
 
    Пахомов С.Г. осуждён ДД.ММ.ГГГГ Убинским районным судом Новосибирской обл. ( с учётом изменений, внесённых постановлениями Новосибирского районного суда Новосибирской обл. от 26.03.2012 г.. Норильского городского суда Красноярского края от 01.02.2013 г.) по п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.162 УК РФ ( все преступления в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. №26, с применением ФЗ от 29.06.2009г. №141-ФЗ), ч.3 ст.69 УК РФ к 05 годам 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Он же осуждён ДД.ММ.ГГГГ по приговору Куйбышевского районного суда Новосибирской обл.(с учетом изменений, внесенных постановлениями Новосибирского районного суда Новосибирской области от 26.03.2012г., Норильского городского суда Красноярского края от 01.02.2013 г.) по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, ст.70 УК РФ( приговор суда от 28.02.2008г.) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим назначенное Пахомову С.Г. наказание, суд признал опасный рецидив преступлений.
 
    Окончание отбывания срока наказания в виде лишения свободы - ДД.ММ.ГГГГ.
 
    01.08.2014 г. исполняющий обязанности начальника ФКУ ОИК-30 ГУФСИН России по Красноярскому краю принес в суд заявление, в котором указал, что при вынесении приговора суд признал в действиях Пахомова С.Г. наличие опасного рецидива преступлений, за время отбывания наказания он имеет 08 непогашенных и неснятых взысканий, просит установить в отношении Пахомова С.Г. административный надзор и одновременно возложить ограничения, а именно: запретить посещать места проведения массовых мероприятий, а также участвовать в них; запретить пребывание вне места жительства в период с 22-00 ч до 06-00 ч каждых суток; обязать его являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные этим органом дни 3 раза в месяц.
 
    Согласно представленной администрацией исправительного учреждения характеристике осужденный Пахомов С.Г. совершил преступление, находясь в местах лишения свободы. В ФКУ ОИК-30 ГУФСИН России по Красноярскому краю содержится с ДД.ММ.ГГГГ 03.05.2012 г. переведен из обычных в строгие условия содержания. Был трудоустроен и к труду первоначально относился удовлетворительно. В дальнейшем изменил свое отношение к труду и установленному порядку отбывания наказания в худшую сторону. К труду стал относиться недобросовестно, требуется постоянный контроль со стороны производственного персонала за выполнением осуждённым сменного задания. За весь период отбывания наказания имеет 12 взысканий, в настоящее время 8 действующих. Поддерживает отношения с отрицательно характеризующимися осужденными. Осуждённый Пахомов С.Г. характеризуется отрицательно.
 
    Представитель ФКУ ОИК-30 ГУФСИН России по Красноярскому краю в судебном заседании в полном объёме поддержал доводы заявления.
 
    Прокурор в ходе судебного разбирательства полагал заявление обоснованным, просил удовлетворить заявление по всем требованиям.
 
    Осуждённый Пахомов С.Г. в суде пояснил, что не согласен с заявлением, т.к., по его мнению, установление административного надзора с ограничениями является повторным наказанием за совершённые им преступления, наказание за которые он почти отбыл.
 
    Суд, заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы и материалы личного дела осуждённого, пришёл к выводу об обоснованности заявления.
 
    Как следует из ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»(далее–Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно ч.2 ст.3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст.3 Закона.
 
    В соответствии со ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться предусмотренные законом административные ограничения, при этом установление административного ограничения в виде обязательной явки от 01 до 04 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В силу п.2 ч.1, ч.3 ст.5 Закона административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При этом срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Как установлено судом, Пахомов С.Г. осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Куйбышевского районного суда Новосибирской области (с учетом изменений, внесенных постановлениями Новосибирского районного суда Новосибирской области от 26.03.2012 г., Норильского городского суда Красноярского края от 01.02.2013 г.) по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, ст.70 УК РФ ( приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ.) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ он осуждён за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.
 
    Обстоятельством, отягчающим назначенное Пахомову С.Г. по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание, судом признан опасный рецидив преступлений.
 
    Согласно ч.4 ст.15 УК РФ деяния, предусмотренные ч.3 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.162 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, являются умышленными тяжкими преступлениями, направленными против собственности, а также здоровья граждан, здоровья населения и общественной нравственности.
 
    В соответствии с ч.1 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. При этом в силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Суд отвергает доводы осуждённого Пахомова С.Г. о том, что установление административного надзора является повторным наказанием за совершённые преступления, т.к. задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, освобождаемыми или освобождёнными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отличие от задач Уголовного кодекса РФ и целей наказания, предусмотренных ст.2, 43 Уголовного кодекса РФ.
 
    Более того, за время отбывания наказания осуждённый Пахомов С.Г. характеризуется администрацией исправительного учреждения отрицательно, имеет 08 действующих взысканий.
 
    Выясненные судом в судебном заседании обстоятельства являются основанием к установлению в отношении Пахомова С.Г. в соответствии с положениями ч. 2 ст. 3, ст.4, п. 2 ч. 1, ч.3 ст. 5 Закона административного надзора.
 
    Учитывая характер преступлений, за совершение которых осуждён Пахомов С.Г., данные о его личности и поведении в период отбывания наказания в местах лишения свободы, суд полагает необходимым установить Пахомову С.Г. административные ограничения, запретив осужденному с учетом положений ст.4 Закона посещение мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участие в них, пребывание вне места жительства в период с 22-00 до 06-00 часов каждых суток, и обязав Пахомова С.Г. являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, признавая, что соблюдение Пахомовым С.Г. указанных ограничений будет способствовать достижению предусмотренных ст. 2 Закона задач административного надзора, в том числе предупреждению совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 197-199, 261.8 ГПК РФ,
 
    р е ш и л:
 
    удовлетворить заявление исполняющего обязанности начальника ФКУ ОИК-30 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осуждённого Пахомова С.Г.
 
    Установить административный надзор в отношении осуждённого ПАХОМОВА С.Г., <данные изъяты>, на срок 06 (шесть) лет после отбытия наказания в виде лишения свободы, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Срок административного надзора Пахомову С.Г. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Установить в отношении Пахомова С.Г. следующие административные ограничения на указанный срок: запретить посещение мест проведения массовых и развлекательных мероприятий, а также участвовать в них, запретить пребывание вне места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, а также обязать его являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц в установленные этим органом дни для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий И.П. Буяновский