Определение от 04 сентября 2014 года №2-2127/2014

 
    Дело № 2-2127/2014 (13-388/2014)
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Город Кунгур Пермский край                  04 сентября 2014 года
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Колеговой Н.А.,
 
    при секретаре Самариной Е.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края заявление Акционерного коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытое акционерное общество) об устранении описки в решении Кунгурского городского суда,
 
                         У С Т А Н О В И Л:
 
        Решением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Акционерного коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытое акционерное общество) к Луневу А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 48-51).
 
    Судом установлено, что в резолютивной части решения допущена описка в части взыскания с ответчика государственной пошлины: указано: взыскать с Лунева А. В. в пользу Акционерного коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытое акционерное общество) в возврат расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> тогда как должно быть указано: <данные изъяты>
 
    Представитель истца – Акционерного коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытое акционерное общество) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Лунев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
 
    Судом установлено:
 
        Решением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Акционерного коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытое акционерное общество) к Луневу А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 48-51).
 
    При вынесении резолютивной части решения допущена описка в части взыскания с ответчика государственной пошлины: указано: взыскать с Лунева А. В. в пользу Акционерного коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытое акционерное общество) в возврат расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>
 
    Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная поплина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
 
    Следовательно, в резолютивной части решении суда должно быть указано: взыскать с Лунева А. В. в пользу Акционерного коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытое акционерное общество) в возврат расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым устранить описку, допущенную в резолютивной части решения Кунгурского городского суда и указать сумму взыскиваемой государственной пошлины с ответчика в размере <данные изъяты>
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 200, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Исправить описку в резолютивной части решения Кунгурского городского суда по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания государственной пошлины. Указать вместо <данные изъяты>
 
        Резолютивную часть решения Кунгурского городского суда по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ изложить в следующей редакции:
 
    «Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим банком «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытое акционерное общество) и Луневым А. В..
 
    Взыскать с Лунева А. В. в пользу Акционерного коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
 
    задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>
 
    проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>
 
    пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>
 
    пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Лунева А. В. в пользу Акционерного коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытое акционерное общество) в возврат расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в Кунгурский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.».
 
        На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение пятнадцати дней.
 
        Судья Н.А. Колегова