Дата принятия: 28 мая 2020г.
Номер документа: 2-2126/2020
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 28 мая 2020 года Дело N 2-2126/2020
Советский районный суд города Брянска в составе
председательствующего судьи Курнаевой Г.В.
при секретаре Ведмедера Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Райффайзенбанк" к Савину Николаю Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к Савину Николаю Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что 24.12.2012 г. ЗАО "Райффайзенбанк" и Савин Николай Сергеевич на основании акцептованного Банком предложения заключили Договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты - Заявление на выпуск кредитной карты к текущему счету N..., в соответствии с которым Банк предоставил должнику кредит в пределах кредитного лимита в размере 224 000 рублей (с 08.06.2018 кредитный лимит стал составлять 600 000 рублей), для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты.
22 декабря 2014 г. протоколом общего собрания акционеров ЗАО "Райффайзенбанк" было принято решение об утверждении нового наименования банка. Полное фирменное наименование на русском языке Акционерное общество "Райффайзенбанк", о чем 06 февраля 2015 года была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.
Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере. В то же время ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по Договору надлежащим образом не выполняет, что следует из выписки по счету N....
Согласно Тарифам по обслуживанию кредитных карт за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 24.00 % годовых.
Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 19.02.2020 г. составляет 649 669.22 руб., в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами 19772,18 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии 92458,32 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами 27203,75 руб., задолженность по оплате государственной пошлины 0.00, остаток основного долга по использованию кредитной линии 510234,97 руб.
Учитывая вышеизложенное просит взыскать с ответчика Савина Николая Сергеевича в пользу АО "Райффайзенбанк" сумму задолженности по Договору о выпуске и обслуживанию банковской кредитной карты в размере 649669,22 руб., которая состоит из: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами 19772,18 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в размере 92458,32 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в размере 27203,75 руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии 510234,97 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 9696,69 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, письменным ходатайством просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало. Судебная повестка, направленная в адрес ответчика с уведомлением, возвращена в конверте за истечением срока хранения, из чего следует, что ответчик не являлась на почту за получением судебного извещения, тем самым, отказываясь от получения.
Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Возражений от истца и его представителя против вынесения заочного решения не поступило.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, 24.12.2012 г. ЗАО "Райффайзенбанк" и Савин Николай Сергеевич на основании акцептованного Банком предложения заключили Договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты - Заявление на выпуск кредитной карты к текущему счету N..., в соответствии с которым Банк предоставил должнику кредит в пределах кредитного лимита в размере 224 000 рублей (с 08.06.2018 г. кредитный лимит стал составлять 600 000 рублей), для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты.
22 декабря 2014 г. протоколом общего собрания акционеров ЗАО "Райффайзенбанк" было принято решение об утверждении нового наименования банка. Полное фирменное наименование на русском языке Акционерное общество "Райффайзенбанк", о чем 06 февраля 2015 года была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.
Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере.
С использованием карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты. Таким образом, банк в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения; направившим оферту, ее акцепта.
Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Пунктом 3 вышеуказанной статьи предусматривается, что акцепт может быть выражен не прямо, а путем конклюдентных действий, направленных на исполнение договора. Для квалификации этих действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный в оферте срок; выполнение оферты в полном объеме для квалификации этих действий в качестве акцепта не требуется (пункт 58 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года 6/8).
Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.Согласно статье 29 Федерального закона Российской Федерации "О банках и банковской деятельности" от 02 декабря 1990 г. N 395-1, с последующими изменениями и дополнениями, процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Все существенные условия Договора содержались в заявлении на выпуск кредитной карты, тарифах по обслуживанию кредитных карт, общих условиях обслуживания счетов, вкладов граждан, с которыми Клиент (ответчик) был ознакомлен, понимал и обязался неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствует его подписи. Тем самым, ответчик принял на себя все права и обязанности, изложенные в кредитном договоре.
Условия кредитного договора полностью соответствуют требованиям действующего законодательства, в том числе статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что кредитный договор является возмездным.
Используя денежные средства, перечисленные Банком, ответчик еще раз подтвердил своими действиями согласие с условиями договора.
В соответствии с пунктом 2.15 Общих условий обслуживания счетов, вкладов потребительских кредитов граждан ЗАО "Райффайзенбанк" необходимости изменения Общих Условий, Правил по Картам или Тарифов Банк не менее, чем за 14 календарных дней до даты вступления в силу таких изменений доводит их до сведения Клиента в любой из форм, предусмотренных пунктом 2.17 Общих условий. Доведение указанной информации до сведения Клиента является адресованной Клиенту офертой Банка об изменении Общих Условий, Правил по Картам или Тарифов. Если в течение 14 календарных дней со дня доведения информации об указанных выше изменениях в банк не поступят возражения Клиента, то такое молчание Клиента является акцептом оферты Банка и по истечении указанного срока Общие Условия, Правила по Картам или Тарифы Банка считаются измененными по соглашению сторон. Получение Банком в указанные в настоящем пункте сроки возражений Клиента относительно оферты рассматриваются Банком и Клиентом как заявление Клиента о расторжении Договора, если иное не установлено Общими Условиями.
Согласно пункту 2.17 Общих условий, любая информация передается Клиенту путем размещения на сайтах Банка в сети Интернет (www.raiffeisen.ru и/или www.connect.raiffeisen.ru/www.online.raiffeisen.ru).
Ответчик обязался соблюдать являющиеся составной частью Договора о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты Общие условия, Тарифы по обслуживанию Кредитных карт VISA, MAATERCARD) (далее "Тарифы" подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке Заявления на выпуск кредитной карты, в том числе погашать предоставленный ему кредит, производить уплату начисленных на него процентов.
Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере. В то же сремя ответчик принятые на себя обязательства по погашению основанного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет, что следует из выписки по счету N....
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В пункте 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статей. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Согласно Тарифам по обслуживанию кредитных карт за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 24.00 % годовых.
В соответствии с пунктом 7.5.1 Общих условий Клиент обязан ежемесячно осуществлять Минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего Платежного периода, который составляет 20 календарных дней с Расчетной даты (даты фиксирования задолженности и минимального платежа, определяемой Банком).
За просрочку минимального платежа в соответствии с пунктом. 7.5.5 Общих условий с Клиента взимается штраф за счет средств предоставленного Кредитного лимита; размер которого определен Тарифами (700 рублей).
Согласно общим условиям сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится Просроченной задолженностью.
В соответствии с пунктом 7.6.2 Общих условий, если Клиент не осуществил Минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки. Банк вправе потребовать немедленного погашения Общей задолженности по кредиту, включающей сумму использованного кредитного лимита (в т.ч. задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате в полном размере очередных платежей, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 677383 руб. 26 коп., направив в адрес ответчика требование 09.01.2020 г. Однако, ответчик данное требование не выполнил.
Согласно представленному расчету, по состоянию на 19.02.2020 г. составляет 649 669.22 руб., в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами 19772,18 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии 92458,32 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами 27203,75 руб., задолженность по оплате государственной пошлины 0.00, остаток основного долга по использованию кредитной линии 510234,97 руб.
Суд, проверив данный расчет, находит его обоснованным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора.
В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик не представил суду возражений на иск и доказательств, опровергающих требования истца.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 649669 руб. 22 коп.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления, в размере 9696 руб. 69 коп.
Руководствуясь статьей 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования - удовлетворить.
Взыскать с ответчика Савина Николая Сергеевича в пользу АО "Райффайзенбанк" сумму задолженности по Договору о выпуске и обслужив банковской кредитной карты в размере 649669,22 руб., которая состоит из: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами 19772,18 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в размере 92458,32 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в размере 27203,75 руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии 510234,97 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9696,69 руб.
Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.В. Курнаева
Решение изготовлено в окончательной форме 04.06.2020 года.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
