Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 2-2126/2014
Дело № 2-2126/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 июля 2014 года г. Златоуст Челябинской области
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Карповой О.Н.
при секретаре Сунцовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дементьева В.В. к Кабанову А.Л. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л :
Дементьев В.В. обратился в суд с иском к Кабанову А.Л., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 500000 руб., проценты за пользование займом в размере 34767 руб. 12 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8547 руб. 67 коп.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГг. между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 500 000 руб. под 18% годовых, срок возврата займа – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договором срок ответчик сумму долга не возвратил.
В судебное заседание истец Дементьев В.В., ответчик Кабанов А.Л. не явились.
Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон, поскольку они извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела, об отложении судебного заседания ходатайств не заявляли, об уважительности причин неявки суду не сообщили, дело просили рассмотреть в их отсутствие (л.д.25).
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Дементьева В.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между Дементьевым В.В. (займодавец) и Кабановым А.Л. (заемщик) был заключен договор займа (л.д.6), по которому займодавец передал заемщику денежную сумму в размере 500 000 руб. На сумму займа начисляются проценты в размере 18% годовых. Заёмщик обязался возвратить указанную сумму с учетом начисленных процентов в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Из искового заявления следует, что в установленный договором срок сумма займа ответчиком возвращена не была.
Ответчик не представил суду каких-либо доказательств полного или частичного погашения суммы долга.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 810 ГК РФ сумма долга по договору займа в размере 500 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 20.05.2014г. также подлежат удовлетворению.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
По условиям договора размер процентов за пользование займом составляет 18% годовых.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 30.12.2013г. по 20.05.2014г. в размере 34767 руб. 12 коп., исходя из следующего расчета:
500 000 руб. х 18% : 365 дн. х 141 дн. = 34767,12 руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 8547 руб. 67 коп. (квитанция л.д.4).
Руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
Удовлетворить исковые требования Дементьева В.В..
Взыскать с Кабанова А.Л. в пользу Дементьева В.В. задолженность по договору займа в размере 500000 рублей, проценты за пользование займом в размере 34767 рублей 12 копеек, в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 8547 рублей 67 копеек, а всего 543314 (пятьсот сорок три тысячи триста четырнадцать) рублей 79 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.
Председательствующий О.Н.Карпова
Решение не вступило в законную силу