Решение от 01 июля 2014 года №2-2126/2014

                                    Дело № 2-2126/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    01 июля 2014 года                                 г. Канск
 
    Канский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Копыловой М.Н.,
 
    при секретаре Курцевич И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войтюк ВН к Администрации г. Канска о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Войтюк В.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Канска о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что на основании постановления администрации г. Канска от ДД.ММ.ГГГГ № в 2002 году ее мужу ФИО3 был предоставлен земельный участок для строительства гаражного бокса в <адрес>, по адресу:<адрес>, на котором ФИО3 был построен гаражный бокс №, который числится щза ним по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, не успев оформить право собственность на гаражный бокс, в установленном законом порядке. После смерти мужа, она (Войтюк В.Н.) пользуется гаражным боксом, производит необходимые мероприятия по содержанию и ремонту данного имущества. Просит признать за ней право собственность в порядке наследования по закону на гаражный бокс №, площадью 23,4 кв.м., по адресу:<адрес>, <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 27,0 кв.м..
 
    В предыдущем судебном заседании представитель истца Малицкая Л.Н., действующая по доверенности, уточнила исковые требования, наряду с первоначальными требованиями, просила включить гаражный бокс в наследственную массу, оставшуюся после смерти наследодателя Войтюк В.Н.
 
    Истец Войтюк В.Н. в настоящее судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не предоставила.
 
        В настоящем судебном заседании представитель истца Малицкая Л.Н. требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, просила включить в наследственную массу после смерти ФИО11 гараж № в <адрес> признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на указанный гаражный бокс, поскольку после смерти наследодателя истец пользуется гаражом, осуществляет его содержание, иных наследников не имеется, родители наследодателя умерли дол смерти ФИО3, дети отказались от наследства в пользу истицы, притязаний со стороны третьих лиц нет.
 
    Представитель ответчика администрации г. Канска Щемелева Е.В. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по исковым требованиям не представила.
 
    Представитель третьего лица МКУ «Управление архитектуры, строительства и инвестиций администрации г. Канска», в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в соответствии с которым на основании Решения исполкома Канского районного совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № организовано ГСТ «Районник», которому предоставлен земельный участок для строительства гаражных боксов. На основании постановления администрации г. Канска от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 был предоставлен земельный участок под гаражное строительство. Гаражный бокс, заявленный Войтюк В.Н., построен в соответствии с планировочной документацией на земельном участке, предоставленном для <адрес>. Ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
        Представитель третьего лица Канский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, возражений относительно исковых требование не представила.
 
    Представитель третьего лица МКУ «Куми г.Канска» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений относительно исковых требование не представила.
 
    Третье лицо Клементьева М.Л.в суд не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений относительно исковых требований, не предоставила. Согласно телефонограммы, просила дело рассмотреть в ее отсутствие в связи с дальностью проживания, не возражала против удовлетворения исковых требований.
 
    Третье лицо Будяева О.Л. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений относительно исковых требований, не предоставила. Согласно телефонограммы, просила дело рассмотреть в ее отсутствие в связи с дальностью проживания, не возражала против удовлетворения исковых требований.
 
    Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что истец является супругой бывшего председателя ГСТ «Районник»-ФИО3, который имел в данном товариществе гаражный бокс №, построиный за свой счет. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года, после его смерти гаражом пользуется только истица, хранит там овощи. При жизни ФИО3 также пользовался гаражом совместно с истицей, будучи председателем ГСТ контролировал, оплату электроэнергии, сам ее оплачивал
 
    Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснил, что истец является супругой ФИО3, который за свой счет построил гаражный бокс № в <адрес>, и являлся его соседом по гаражу. При жизни истец и ФИО3 пользовались гаражом, в настоящее время гаражом пользуется только истец, так как ФИО3 умер, до своей смерти он являлся председателем ГСТ «Районник».
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц при согласии представителя истца согласно ст. 167 ГПК РФ.
 
    Суд, заслушав представителя истца Малицкую Л.Н., свидетелей ФИО8, ФИО9, исследовав и оценив письменные материалы дела, полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, кроме прочих способов, способом признания права.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
 
    Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В соответствии с ст.ст.1112,1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
 
    В соответствие со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Как установлено в судебном заседании, решением исполкома Канского районного Совета от ДД.ММ.ГГГГ № было организовано <адрес>. На основании постановления администрации г. Канска от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка под гаражное строительство» Войтюк В.Н. был предоставлен земельный участок, общей площадью 27,25 кв.м., по адресу: <адрес> (л.д. 9).
 
    ФИО3 своими силами и за свой счет построил гаражный бокс № в <адрес> что подтверждается показаниями представителя истца, свидетелей ФИО8, ФИО9, каждый из которых в судебном заседании пояснил, что Войтюк В.Н., является супругой бывшего председателя ГСТ «Районник» – ФИО3, который своими силами и за свой счет построил гаражный бокс №. В 2013 году ФИО3 умер и гаражным боксом № пользуется его жена Войтюк В.Н. по настоящее время, других лиц претендующих на гаражный бокс нет.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 11).
 
    Войтюк В.Н. является супругой ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.10), брак между сторонами не расторгнут, что не оспаривалось сторонами в процессе рассмотрения дела.
 
    Наследником ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, является Войтюк В.Н. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, иных наследников не имеется, поскольку ФИО6, ФИО7, являющиеся дочерьми умершего ФИО3 отказались от своей доли в наследстве в пользу жены наследодателя - Войтюк В.Н., что подтверждается копиями материалов наследственного дела № (л.д.21-50), а также поступившими от указанных лиц телефонограмм.
 
    Согласно копии справки МБУ «Управления архитектуры, строительства и инвестиций администрации г. Канска» № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, за ФИО3 числится гаражный бокс № в <адрес> по адресу: <адрес> на основании Постановления администрации г. Канска от ДД.ММ.ГГГГ № Гаражный бокс, заявленный Войтюк В.Н.. построен в соответствии с планировочной документацией на земельном участке, предоставленном ГСТ «Районник», в границах этого участка. Нарушений в планировочной организации ГСТ «Районник» не имеется (л.д. 6, 55).
 
    Гаражный бокс №, расположенный по адресу:<адрес>, поставлен на кадастровый учет, под №, с площадью 23,4 кв.м., что подтверждается копией кадастрового паспорта (л.д.64-65), на земельном участке, предоставленном ГСТ «Районник», в границах земельного участка.
 
    В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о правах на гаражный бокс № по адресу г. <адрес> <адрес> отсутствует (л.д. 66).
 
    Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, судом достоверно установлено, что Войтюк В.Н. является единственным наследником наследодателя ФИО3, который при жизни имел спорный гаражный бокс, поскольку родители наследодателя умерли, до смерти ФИО3, последний при жизни не сделал распоряжения (завещания) относительно принадлежащего ему имущества, дети отказались от наследства в пользу истца.
 
    После смерти ФИО3, открылось наследство, состоящее в том числе из гаражного бокса № по адресу:<адрес>, общей площадью 23,4 кв.м., которым после смерти наследодателя истица пользуется, содержит его, что подтверждается показаниями представителя истца, и не оспаривалось сторонами в процессе рассмотрения дела.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку право собственности на гаражный бокс № по адресу:<адрес> возникло у ФИО3 до его смерти, но зарегистрировать свое право собственности на гаражный бокс, при жизни он не успел, однако своими силами и за свой счет, построил гаражный бокс на предоставленном ему в установленном порядке земельном участке, что никем не оспаривается, не нарушает права третьих лиц, ответчик, третьи лица не возражали против удовлетворения заявленных требований, то суд считает, что данный гаражный бокс следует включить в состав наследственного имущества наследодателя ФИО3 и признать за истцом Войтюк В.Н. право собственности на объект недвижимости - гаражный бокс № по адресу:<адрес> общей площадью 23,4 кв.м., кадастровый номер: № поскольку она является единственным наследником на имущество ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ по закону и приняла иное имущество наследодателя, состоящее из денежных вкладов, доли в праве собственности на жилое помещение в установленный законом срок (л.д.35,36).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Войтюк ВН к Администрации г. Канска о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.
 
    Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Войтюк ЛГ, умершего 07 мая 2013 года, недвижимое имущество гаражный бокс №, общей площадью 23,4 кв.м., кадастровый номер №, местоположение: <адрес>
 
    Признать за Войтюк ВН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на нежилое здание – гаражный бокс №, общей площадью 23,4 кв.м., местоположение: <адрес>, кадастровый номер: №, в порядке наследования по закону.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Судья                              М.Н. Копылова