Решение от 27 июня 2013 года №2-2126/2013

                                         Дело № 2-2126/2013
 
Мотивированное заочное решение изготовлено 03.06.2012 года
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Екатеринбург                              29 мая 2013 года
 
    Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Прибавкиной К.Б. при секретаре Берг В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беркань ФИО12 к Беркань ФИО13, Беркань ФИО14 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Беркань В.Н. предъявил к Беркань Т.О., Беркань Я.В. иск о признании утратившими право пользования квартирой № <адрес>, <адрес> по <адрес> в <адрес>. В обоснование иска истец указал, что истцу на основании договора передачи квартиры в собственность принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>. В качестве членов семьи истца в указанное жилое помещение вселены и по настоящее время зарегистрированы бывшая жена Беркань Т.О., сын Беркань Я.В. (ответчик), мать истца Беркань М.К., жена Беркань Т.А., сын Беркань Д.В. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга брак между истцом и ответчиком Беркань Т.О. расторгнут. Однако с момента расторжения брака по ДД.ММ.ГГГГ года истец с ответчиком продолжали проживать совместно. В ДД.ММ.ГГГГ году ответчики добровольно выехали на постоянное место жительства в Швецию.
 
    В судебном заседании истец, исковые требования поддержал в полном объеме, доводы.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
 
    Суд, в соответствии со ст.ст. 233-244 ГПК РФ, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования законными и обоснованными.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
 
    В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    Судом установлено, что <адрес> в <адрес> принадлежит на основании договора передачи квартиры в собственность граждан Беркань В.Н. (л.д. 18)
 
    Согласно свидетельства о расторжении брака, брак между Беркань В.Н. и Беркань Т.О. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).
 
    В жилом помещении - <адрес> в <адрес>, зарегистрированы: Беркань ФИО15 (собственник), Беркань ФИО16 (жена), Беркань ФИО17 (мать), Беркань ФИО18 (сын), Беркань ФИО19 (сын), Беркань ФИО20 (бывшая жена) (л.д. 17)
 
    В судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей ФИО10, ФИО11 суду пояснили, что истец с ответчиком состояли в браке. От брака есть сын Беркань Я.В. В ДД.ММ.ГГГГ году брак между сторонами расторгнут. Беркань Т.О. с сыном Беркань Я. В., выехали из квартиры расположенной по адресу <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году истец заключил брак с третьим лицом.
 
    С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что требование о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.
 
    Наличие у ответчиков регистрации по данному месту жительства не может служить обстоятельством, свидетельствующим о сохранении у них права пользования жилым помещением, поскольку факт их регистрации сам по себе не является ни правообразующим, ни правопрекращающим обстоятельством.
 
    Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 ГПК РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании суду не заявлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Беркань ФИО21 к Беркань ФИО22, Беркань ФИО23 о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.
 
    Признать Беркань ФИО24, Беркань ФИО25 утратившими право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> корпус № по <адрес> в <адрес>.
 
    Решение является основанием для снятия Беркань ФИО26, Беркань ФИО27 с регистрационного учета из <адрес> корпус № по <адрес>.
 
        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья