Определение от 20 мая 2013 года №2-2126/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 2-2126/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-2126/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
предварительного судебного заседания
 
    20 мая 2013 года          г.Комсомольск-на-Амуре
 
    Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Галенко В.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Ардинаровой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску городской общественной организации защиты прав потребителей жилищно-коммунальных услуг «Общественный контроль» г.Комсомольск-на-Амуре, действующей в интересах Шломовой Ж.А., к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Амурлифт» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Городская общественная организация защиты прав потребителей жилищно-коммунальных услуг «Общественный контроль» г.Комсомольск-на-Амуре, действуя в интересах Шломовой Ж.А., обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Амурлифт» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что Шломова Ж.А. является собственником жилого помещения по адресу: /адрес скрыт/ Управление многоквартирным жилым домом /адрес скрыт/ осуществляет ООО «Управляющая компания «Амурлифт». По причине несвоевременного и некачественного оказания услуг по текущему ремонту общего имущества указанного многоквартирного дома произошло протекание кровли и затопление квартиры /адрес скрыт/. В результате затопления собственнику указанного жилого помещения Шломовой Ж.А. был причинен материальный ущерб на сумму /данные скрыты/ Для определения размера причиненного ущерба Шломова Ж.А. вынуждена была обратиться за помощью к специалисту, стоимость услуг которого составила /данные скрыты/ В добровольном порядке требования потребителя Шломовой Ж.А. о возмещении причиненного ущерба ответчиком удовлетворены не были. Просит взыскать с ООО «УК «Амурлифт» в пользу Шломовой Ж.А. материальный ущерб в размере /данные скрыты/, расходы на оплату услуг специалиста в размере /данные скрыты/., компенсацию морального вреда в размер /данные скрыты/, 50% от суммы присужденного штрафа за нарушение законодательства о защите прав потребителей; взыскать с ООО «УК «Амурлифт» в пользу ГОО ЗПП ЖКУ «Общественный контроль» 50% от суммы присужденного штрафа за нарушение законодательства о защите прав потребителей.
 
    В предварительном судебном заседании представитель ГОО ЗПП ЖКУ «Общественный контроль» Типишова Л.Р., действующая на основании доверенности от /дата скрыта/, истец Шломова Ж.А., представитель ответчика ООО «УК «Амурлифт» Цыганкова И.А., действующая на основании доверенности от /дата скрыта/, обратились к суду с просьбой утвердить мировое соглашение, по условиям которого они пришли к добровольному соглашению по разрешению спора на следующих условиях:
 
    1. ООО «Управляющая компания «Амурлифт» уплачивает Шломовой Ж.А. денежные средства в размере /данные скрыты/ в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры /данные скрыты/, а также перечисляет в пользу ГОО ЗПП ЖКУ «Общественный контроль» /данные скрыты/ в счет уплаты штрафа.
 
    2. Сумма денежных средств в размере /данные скрыты/ выплачивается ООО «Управляющая компания «Амурлифт» в пользу Шломовой Ж.А. в следующем порядке:
 
    - первый платеж в размере /данные скрыты/ в срок до /дата скрыта/;
 
    - второй платеж в размере /данные скрыты/ в срок до /дата скрыта/.
 
    3. Сумма в размере /данные скрыты/ выплачивается ООО «Управляющая компания «Амурлифт» в пользу ГОО ЗПП ЖКУ «Общественный контроль» в срок до /дата скрыта/.
 
    4. Истец отказывается от исковых требований к ООО «Управляющая компания «Амурлифт» в полном объеме.
 
    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, текст мирового соглашения, подписанного сторонами, приобщен к материалам дела, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 абз.5, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное городской общественной организацией защиты прав потребителей жилищно-коммунальных услуг «Общественный контроль» /адрес скрыт/, Шломовой Ж.А., обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Амурлифт», по условиям которого:
 
    1. Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Амурлифт» уплачивает Шломовой Ж.А. денежные средства в размере /данные скрыты/ в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры /адрес скрыт/, а также перечисляет в пользу городской общественной организацией защиты прав потребителей жилищно-коммунальных услуг «Общественный контроль» г.Комсомольск-на-Амуре /данные скрыты/ в счет уплаты штрафа.
 
    2. Сумма денежных средств в размере /данные скрыты/ выплачивается обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Амурлифт» в пользу Шломовой Ж.А. в следующем порядке:
 
    первый платеж в размере /данные скрыты/. в срок до /дата скрыта/;
 
    второй платеж в размере /данные скрыты/ в срок до /дата скрыта/.
 
    3. Сумма в размере /данные скрыты/ выплачивается обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Амурлифт» в пользу общественной организацией защиты прав потребителей жилищно-коммунальных услуг «Общественный контроль» /адрес скрыт/ в срок до /дата скрыта/.
 
    4. Шломова Ж.А. отказывается от исковых требований к ООО «Управляющая компания «Амурлифт» в полном объеме.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску городской общественной организации защиты прав потребителей жилищно-коммунальных услуг «Общественный контроль» г.Комсомольск-на-Амуре, действующей в интересах Шломовой Ж.А., к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Амурлифт» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.
 
    Судья                              Галенко В.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать