Определение Советского районного суда г. Брянска

Дата принятия: 23 июня 2021г.
Номер документа: 2-2125/2021
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2021 года Дело N 2-2125/2021

Советский районный суд г.Брянска в составе:

председательствующего судьи Шматковой О.В.,

при секретаре Борисовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Нормаль-М" к Юнусовой Наталье Руслановне, Юнусову Адлану Мухмановичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Нормаль-М" обратилось с указанным иском, в котором просило взыскать в его пользу с Юнусовой Н.Р., Юнусова А.М. в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с 01.01.2018 г. по 30.06.2020 г., в размере 371 582,62 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3457,62 руб. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что Юнусова Н.Р. является собственником жилого помещения, расположенного <адрес>. Юнусова Н.Р. и Юнусов А.М. зарегистрированы в указанном жилом помещении, однако, в течении длительного времени не исполняют свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Представитель истца ООО "Нормаль-М" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В материалы дела поступило заявление представителя ООО "Нормаль-М" о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, так как задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками погашена в добровольном порядке, а также о возврате уплаченной при подаче искового заявления суммы госпошлины.

Ответчики Юнусова Н.Р. и Юнусов А.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статья 221 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу по иску ООО "Нормаль-М" к Юнусовой Н.Р., Юнусову А.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежит прекращению.

Ввиду прекращения производства по гражданскому делу и на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, подлежит возврату государственная пошлина в размере 3457,92 руб., уплаченная при подаче иска представителем истца по платежному поручению N 636 от 07.07.2020 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Нормаль-М" от иска к Юнусовой Наталье Руслановне, Юнусову Адлану Мухмановичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Производство по гражданскому делу по иску ООО "Нормаль-М" к Юнусовой Наталье Руслановне, Юнусову Адлану Мухмановичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - прекратить.

ИФНС России по г. Брянску возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Нормаль-М" внесенную в доход государства сумму государственной пошлины согласно платежному поручению N 636 от 07.07.2020 года в сумме 3 457 руб. 92 коп.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение пятнадцати дней.

Судья Шматкова О.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать