Решение от 01 сентября 2014 года №2-2125/14

Решение в окончательной форме принято 02.09.2014
 
Дело № 2-2125/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    01 сентября 2014 года
 
    Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Молотовой Т.В., при секретаре Журбенко А.И, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашкова М. А. к Межрайонной ИФНС № 20 по Московской области, Сберегательному банку Российской Федерации о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по завещанию,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Пашков М.А. с учетом уточнений обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, наследником которой по завещанию он является. Фактически он вступил во владение наследственным имуществом, использовал личные вещи наследодателя, однако юридически не оформил свои наследственные права.
 
    Имея намерение закрыть Пенсионный счет наследодателя, истец обратился в Балашихинский филиал Сберегательного банка РФ, где ему сообщили о наличии на счете № денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Поскольку после смерти ФИО1 прошло более 6 месяцев, истец не может вступить в наследственные права иначе, чем в судебном порядке.
 
    В судебном заседании истец поддержал уточненные заявленные требования, просил их удовлетворить, признать право собственности на денежные средства, хранящиеся на расчетном счете № в Балашихинском ОСБ № по адресу: <адрес>, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.
 
    Представители ответчика ОАО Сберегательный Банк РФ и МИФНС № 20 по Московской области в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, никаких возражений по существу заявленных требований суду не представили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 2. ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Наследование по закону в силу ст. 1118 ГК РФ имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожненским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес> составлена актовая запись о смерти за №
 
    Истец является ее сыном и наследником по завещанию, что подтверждается свидетельством о рождении Пашкова М.А. (серии <данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ года, а также завещанием от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного нотариусом нотариального округа <адрес>, запись в реестре №.
 
    На банковском счете, указанном истцом, имеется вклад (Пенсионный плюс), принадлежавший ФИО1, и являющийся в силу вышеприведенных норм закона ее наследственным имуществом.
 
    Кроме истца, других наследников судом не установлено.
 
    Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).
 
    Истец принял наследство в виде личного имущества, и не знал о наличии на пенсионном вкладе денежных средств, что признается судом в качестве уважительной причины пропуска срока.
 
    Исходя из обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Пашкова М.А. подлежат удовлетворению, поскольку он как наследник совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства. Других наследников, претендующих на спорное имущество, судом не выявлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Пашкова М. А. - удовлетворить.
 
    Признать за Пашковым М. А. право собственности в порядке наследования по завещанию на денежный вклад, находящихся на расчетном счете № в Балашихинском ОСБ № по адресу: <адрес>, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Железнодорожный городской суд.
 
    Судья Т.В. Молотова