Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: 2-2124/2014
КОПИЯ
Дело № 2-2124/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 сентября 2014 года г. Томск
Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Бутенко Г.Е.
при секретаре Маркиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Моисеевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Моисеевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГМоисеева Н.В. и НБ «ТРАСТ» (ОАО) заключили кредитный договор №. Договор заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. Согласно условиям договора, содержащимся в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) /сумма обезличена/ руб., срок пользования кредитом /сумма обезличена/ месяца, процентная ставка по кредиту 55, 15 % годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка в порядке ст. 438 ГК РФ по открытию банковского счета №. Согласно Условиям кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента. В соответствии с Условиями с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашению задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГразмер задолженности составляет /сумма обезличена/ руб., в том числе по основному долгу – /сумма обезличена/ руб., процентам за пользование кредитом – /сумма обезличена/ руб., платы за пропуск платежей (штрафы) в размере /сумма обезличена/ руб., процентов за просроченный долг в сумме /сумма обезличена/ руб. Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с Моисеевой Н.В. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере /сумма обезличена/ руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере /сумма обезличена/ руб.
В судебное заседание представитель истца НБ «ТРАСТ» (ОАО), извещенный о месте и времени рассмотрения надлежащим образом, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Моисеева Н.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании исковых требований Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) о взыскании задолженности по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГв размере /сумма обезличена/ руб. в полном объеме. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, т.е. правила о займе.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из искового заявления следует, что ответчик не исполняет свои обязательства по погашению предоставленного истцом кредита. Ответчик Моисеева Н.В. указанные обстоятельства признала, размер задолженности по кредитному договору не оспаривала, признала в полном объеме, что подтверждено ее письменным заявлением. Таким образом, требования истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере /сумма обезличена/ руб. являются обоснованными. Настоящее признание иска ответчиком в указанном размере не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. На основании указанных положений процессуального закона, а также пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере /сумма обезличена/ руб. ((/сумма обезличена/ руб.).
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Моисеевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Моисеевой Н.В. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГв размере /сумма обезличена/ руб. (/сумма обезличена/), расходы по оплате государственной пошлины в размере /сумма обезличена/ руб.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий (подпись) Г.Е. Бутенко
Копия верна: Судья Г.Е. Бутенко
Секретарь Л.А. Маркина
Решение вступило в законную силу _______________ 2014 года
Судья Г.Е. Бутенко
Секретарь Л.А. Маркина
Оригинал решения находится в гражданском деле № 2-2942/2014 Советского районного суда г. Томска