Решение от 29 августа 2014 года №2-2124/2014

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: 2-2124/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-2124/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Интинский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи: Москвичевой Л.П.,
 
    при секретаре Белозеровой О.Л.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 29 августа 2014 года дело по иску Бойцова А.Н. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о перерасчете трудовой пенсии и взыскании недополученных сумм пенсии с индексацией,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении в стаж на соответствующих видах работ по пп.1 п.1 ст. 27 ФЗ № 173 периодов службы в рядах Советской Армии с __.__.__. по __.__.__., периода учебы в ГПТУ № 13 г. Инта с __.__.__. по __.__.__., обязании произвести перерасчет с учетом данного стажа размера получаемой трудовой пенсии, взыскании недополученных сумм пенсии и индексации с __.__.__., указывая, что ответчик незаконно не включил данные периоды в его спецстаж, что привело к уменьшению размера пенсии.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд не находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Решением Интинского городского суда № №__ от __.__.__ Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми обязано включить в специальный стаж работы Бойцова А.Н. по Списку № 1 (пп1 п.1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ») период службы в армии по призыву с __.__.__. по __.__.__. В иске Бойцову А.Н. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте Республики Коми о включении в стаж на соответствующих видах работ периода учебы в СГПТУ № 13 г. Инта с __.__.__. по __.__.__., перерасчете трудовой пенсии, взыскании недополученной пенсии и ее индексации с учетом данного периода учебы, отказано. Решение суда вступило в законную силу.
 
    Истцу, __.__.__.р., была __.__.__ назначена трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 32 Закона Рф « О занятости населения в Российской Федерации» № 1032-1, т.е. досрочно.
 
    Истец в исковом заявлении данный факт не указал, просит произвести ему перерасчет пенсии с __.__.__ по пп1 п.1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ с учетом включения в спецстаж оспариваемых периодов.
 
    Трудовая пенсия по старости по пп1 п.1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В соответствии со ст. 29 Закона «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера…» № 4520-1 от 19 февраля 1993 года, а впоследствии ст. 28.1 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» лицам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 15 календарных лет и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по подпунктам 1-10 пункта 1 статьи 27 страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст уменьшается на 5 лет. Т.о. право на пенсию по пп1.ст. 27 п.1 ФЗ № 173-ФЗ у истца наступило по достижении возраста 45 лет, конвертация пенсионных прав от спецстажа ему с 09.03.2006г. не полагается. С 31 мая 2007г. ему была назначена трудовая пенсия по пп1 п.1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в связи с чем право на конвертацию пенсионных прав от спецстажа и перерасчет пенсии он имеет с __.__.__ а не с __.__.__. В иске о перерасчете пенсии, взыскании недополученной пенсии и ее индексации с __.__.__ года следует отказать.
 
    Согласно справкам, представленным ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте, истец недополучил пенсию за период с __.__.__ по __.__.__ в размере __.__.__ руб.
 
    В соответствии со ст. 15 Гражданского Кодекса РФ ответчик обязан возместить истцу убытки от инфляции за невыплаченную ему своевременно пенсию, поскольку недополученные суммы обесценились от инфляции. Убытки недополученной пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ составили __.__.__ руб. по состоянию на __.__.__ (расчет имеется в материалах дела).
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми произвести Бойцову А.Н. с __.__.__ перерасчет размера трудовой пенсии.
 
    Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Инте Республики Коми в пользу Бойцова Андрея Николаевича недополученные суммы пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ в размере __.__.__ руб., индексацию недополученных сумм пенсии по состоянию на __.__.__ в размере __.__.__ руб.
 
    Взыскать с ГУ УПФ РФ в г. Инта государственную пошлину в доход местного бюджета в размере __.__.__
 
    В иске Бойцову А.Н. к ГУ УПФ РФ в г.Инта о перерасчете трудовой пенсии, взыскании недополученной пенсии и индексации с __.__.__. по __.__.__. отказать.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течении месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Судья Л.П. Москвичева
 
    Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 29.08.2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать