Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-2124/14
К делу № 2-2124/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Круглова Н.А.,
при секретаре судебного заседания (..),
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по исковому заявлению (..) к Индивидуальному предпринимателю (..), (..) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
(..) обратился в суд <адрес> с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю (..), (..) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В открытое судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания, извещены надлежащим образом, что подтверждается смс-оповещениями, об уважительности причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Суд, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Из текста заключенного между сторонами договора следует, что спор вытекает из предпринимательской деятельности сторон.
Согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
В соответствии со ст. 33 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.
При таких обстоятельствах в соответствии п. 1 ст. 220 ГПК РФ дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ, с разъяснением сторонам ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ч. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению (..) к <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – прекратить на основании п.1.ч.1 ст.134 ГПК РФ.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.А. Круглов
