Определение от 03 июня 2014 года №2-2123/2010

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-2123/2010
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-2123/2010
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    <дата>
 
    Воскресенский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шикановой З.В.
 
    при секретаре                  Галкиной О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ЭОС» об изменении порядка и способа исполнения заочного решения <данные изъяты> городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № по иску ООО «Русфинансбанк» к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заочным решением Воскресенского городского суда <адрес> от <дата> исковые требования ООО «Русфинансбанк» удовлетворены в полном объеме (л.д. №). С ФИО1 в пользу ООО «Русфинансбанк» взыскана сумма задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита от <дата> в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    ООО «ЭОС» <дата> обратилось в Воскресенский городской суд <адрес> с заявлением об изменении порядка исполнения заочного решения Воскресенского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № по иску ООО «Русфинансбанк» к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности, в связи с уступкой обществом с ограниченной ответственностью (ООО) «Русфинансбанк» права (требования) по кредитному договору № от <дата> г., заключенному с ООО «Русфинансбанк», обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «ЭОС» (л.д. №).
 
    В судебное заседание стороны не явились. О времени и месте рассмотрения заявления извещались. Суд определил, рассмотреть заявление в отсутствии не явившихся лиц.
 
    Изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявление ООО «ЭОС» об изменении порядка исполнения заочного решения Воскресенского городского суда <адрес> от <дата> по следующим основаниям:
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Русфинансбанк» и ООО «ЭОС» заключен договор № об уступке прав (требований) (л.д. №). Согласно п. 1.1, 1.2 данного Договора цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования по кредитным договорам, заключенным цедентом – ООО «Русфинансбанк», с клиентами физическими лицами и указанным в реестре должников. Права и обязанности цедента к заемщикам по кредитным договорам переходят в цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав, в том числе, переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам (залог и поручительство).
 
    Учитывая, что уступка права требования не нарушает прав заемщика, так как он не лишен права на защиту от необоснованных требований нового кредитора теми же способами, которые имелись в его распоряжении в отношении прежнего кредитора, произведенная уступка прав согласуется с нормами действующего законодательства и не противоречит положениям статьи 383 ГК РФ, а передача права небанковской организации не нарушает норм действующего законодательства, поскольку права требования возврата суммы кредита и взысканных судом сумм не является банковской операцией и не требует наличие у цессионария лицензии на осуществление банковской деятельности, суд считает необходимым изменить порядок исполнения заочного решения <данные изъяты> городского суда <адрес> от <дата>
 
    Руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Заявление ООО «ЭОС» об изменении порядка и способа исполнения заочного решения Воскресенского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № по иску ООО «Русфинансбанк» к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности – удовлетворить.
 
    Произвести замену стороны взыскателя по гражданскому делу № по иску ООО «Русфинансбанк» к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности с ООО «Русфинансбанк» на ООО «ЭОС».
 
    На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
 
        <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать