Определение от 02 сентября 2014 года №2-2123/14

Дело № 2-2123/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    2 сентября 2014 года
 
    Новочеркасский городской суд Ростовской области
 
    в составе Калашникова Н.М.,
 
    при секретаре Щербак Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Толченнкиова Ю.А. к КУМИ Администрации г.Новочеркасска о признании незаконным действия органа местного самоуправления, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Толченников Ю.А. обратился в суд с иском к КУМИ Администрации г.Новочеркасска о признании незаконным действия органа местного самоуправления, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка, в котором указал, что он, является <данные изъяты>. <дата> истцом в адрес ответчика подано заявление о предоставлении земельного участка в собственность для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес> с приложением необходимых документов. Согласно официальному письму Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Новочеркасска Ростовской области <дата> истцу было отказано в предоставлении земельного участка. При этом в письме не содержится правовых оснований для отказа в предоставлении земельного участка, отсутствуют разъяснения относительно принятого администрации решения и даны рекомендации по обращению в отдел по реализации жилищных программ для постановки на квартирный учет. Вопрос отсутствия процедуры предоставления земельного участка инвалиду не является основанием для отказа в реализации моих законных прав. Просил суд признать незаконным действия КУМИ администрации г.Новочеркасска по отказу в заключении с Толченниковым Ю.А. договора купли-продажи земельного участка для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>; обязать КУМИ г. Новочеркасска заключить с Толченниковым Ю.А. договор купли-продажи земельного участка для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    В судебное заседание стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие и надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление Толченнкиова Ю.А. к КУМИ Администрации г.Новочеркасска о признании незаконным действия органа местного самоуправления, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка, без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Как следует из материалов дела 26 августа 2014 года и 2 сентября 2014 года стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие и надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела не явились без уважительных причин на два судебных заседания подряд. Ни от одной из сторон не поступало заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, а суд признает обязательным участие сторон в судебном заседании и не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить исковое заявление Толченнкиова Ю.А. к КУМИ Администрации г.Новочеркасска о признании незаконным действия органа местного самоуправления, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка, без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.
 
    Судья Н.М. Калашникова