Решение от 26 мая 2014 года №2-212/2014г.

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-212/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-212/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    26 мая 2014года с.Успенское
 
    Успенский районный суд, Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего УманскогоГ.Г.
 
    С участием:
 
    представителя банкаТимова А.В.
 
    представителя ответчика адвоката Хазамова М.О.
 
    при секретаре Пеньковой Т.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Россельхозбанк к Ибрагимову Э. А. обращении взыскания на заложенное имущество
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Ибрагимову Э.А. обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что11.04.2011 г. между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала и Обществом с ограниченной ответственностью «Успенстройзаказчик» заключен Кредитный договор, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 53 000 000,00 рублей 00 копеек, а Заемщик обязался уплатить проценты за пользование кредитом в размере 10 % (Десять процентов) годовых и полностью возвратить кредит 11.04.2012 г. (пункты 1.2, 1.4, 1.6 Кредитного договора).
 
    Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику в сумме 53 000 000 (пятьдесят три миллиона) рублей, что подтверждается банковским ордером № от 11.04.2011 г. Перечисление заемных средств со ссудного счета на расчетный счет заемщика подтверждается выпиской из лицевого счета.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита между Кредитором и Ибрагимовым Э. А. заключен договор о залоге оборудования № от 11.04.2011 г. предметом, которого является оборудование, качественный и количественный перечень которого определен в Приложении № 1 к настоящему Договору, а именно мельничное оборудование, 2010 года выпуска, производство Швейцария.
 
    Согласно пункту 3.2. договора о залоге оборудования № от 11.04.2011 г. общая залоговая стоимость оборудования определена в размере 88 986 196 (восемьдесят восемь миллионов девятьсот восемьдесят шесть тысяч сто девяносто шесть) рублей 00 копеек.
 
    Местонахождения заложенного имущества:<адрес>
 
    Решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-25806/2012 от 04.03.2013 г. с ООО «Успенстройзаказчик» в пользу ОАО «Россельхозбанк», в том числе взыскана задолженность по кредитному договору № от 11.04.2011 г. в размере 53 000 000 рублей – основной долг, процентов за пользование кредитом в сумме 4 346 920,41 руб., пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 250 134,87 руб., пени по основному долгу в сумме 3 498 578,19 руб. Всего по кредитному договору № от 11.04.2011 г. взыскано 61 095 633,47 руб. Решение вступило в законную силу 12.04.2013 г., но по настоящее время не исполнено
 
    Представитель истца Тимов А.В.исковые требованиябанка поддержал.
 
    Представитель ответчикв судебном заседании просит принять решение согласно действующему законодательству.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что иск банка подлежит удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что 11.04.2011 г. между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала и Обществом с ограниченной ответственностью «Успенстройзаказчик» заключен Кредитный договор, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 53 000 000,00 рублей 00 копеек, а Заемщик обязался уплатить проценты за пользование кредитом в размере 10 % (Десять процентов) годовых и полностью возвратить кредит 11.04.2012 г. (пункты 1.2, 1.4, 1.6 Кредитного договора).
 
    Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику в сумме 53 000 000 (пятьдесят три миллиона) рублей, что подтверждается банковским ордером № от 11.04.2011 г. Перечисление заемных средств со ссудного счета на расчетный счет заемщика подтверждается выпиской из лицевого счета.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита между Кредитором и Ибрагимовым Э. А. заключен договор о залоге оборудования № от 11.04.2011 г. предметом, которого является оборудование, качественный и количественный перечень которого определен в Приложении № 1 к настоящему Договору, а именно мельничное оборудование, 2010 года выпуска, производство Швейцария.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
 
    Согласно ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
 
    Согласно ч. 11 ст. 28.2 Закона РФ № 2872-1 от 29.05.1992 г. «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче заявления была оплачена государственная по-шлина в размере 4000 рублей,следовательно, данная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л:
 
    Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.
 
    Обратить взыскание на имущество Ибрагимова Э. А., заложенное ОАО «Россельхозбанк» по договору о залоге оборудования № от 11.04.2011 г. – мельничное оборудование, 2010 года выпуска, производство Швейцария, находящееся <адрес> установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 100 % залоговой стоимости – 88 986 196 (Восемьдесят восемь миллионов девятьсот восемьдесят шесть тысяч сто девяносто шесть) рублей 00 копеек.
 
    Взыскать с Ибрагимова Э. А. в пользу истца Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу в суд искового заявления, в размере 4 000,00 (Четыре тысячи) рублей 00 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать