Решение от 28 апреля 2014 года №2-212/2014г.

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-212/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
Дело № 2-212/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Бея, Бейский район, Республики Хакасия 28 апреля 2014 года
 
    Бейский районный суд Республики Хакасия
 
    в составе председательствующего судьи Сорогиной О.Ю.,
 
    при секретаре Грудинине А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс» к Тюкпиековой Л.А. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов и о взыскании убытков,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс» обратилось в суд с указанным иском к Тюкпиековой Л.А., требования мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс» и Тюкпиекова Л.А. заключили договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере < > рублей, сроком на < > месяцев, а ответчица обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Истец выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя, сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита, за направлении извещении, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет < > рублей < > копейки, в том числе размер задолженности по оплате основного долга составляет < > рублей; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет < >, < > рублей; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору < > рублей. До подачи настоящего искового заявления Банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили < > рублей. По данному кредитному договору было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в соответствии с п.4 ч.1 ст.125 ГПК РФ, Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Истец считает, что Банк имеет право взыскать с ответчика убытки в сумме уплаченной государственной пошлины при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа в размере < > рублей, так как данные расходы были произведены банком для восстановления своего нарушенного права на получение в судебном порядке исполнения от заемщика по договору. Просит суд взыскать с Тюкпиековой Л.А. в пользу Банка денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме < > рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере < > рублей < > копеек и убытки в виде затрат на оплату государственной пошлины при подаче судебного приказа в размере < > рублей.
 
    Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в суд предоставил письменное заявление о том, что Банк заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в его отсутствие.
 
    Ответчица Тюкпиекова Л.А. в судебном заседании исковые требования истца в части взыскания задолженности по кредитному договору в размере < > рублей < > копейки, в том числе размер задолженности по оплате основного долга составляет < > рублей; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет < > рублей; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору < > рублей, признает добровольно в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем предоставила суду письменное заявление. С расчетом, приложенным истцом к иску, ознакомлена, расчет не оспаривает, контр расчет ответчицей суду не представлен, с убытками не согласна.
 
    Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора.
 
    Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
 
    Согласно п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет < > рублей.
 
    Из графика погашения суммы кредита, следует, что общая сумма ежемесячного платежа составляет < > рублей.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчица Тюкпиекова Л.А. обратилась к истцу с заявлением на получение кредита ДД.ММ.ГГГГ, при этом ею были предоставлены сведения о работе, с указанием, что среднемесячная заработная плата составляет < > рублей. Суд принимает во внимание, что при оформлении кредита, истица заявила желание на страхование финансового риска, что подтверждается заявлением на страхование № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Тюкпиековой Л.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с условием предоставления кредита в размере < > рублей, сумма выдачи наличными < > рублей, страховой взнос составил < > рублей, под < > % годовых, количество процентных период составило < > месяцев, дата перечисления первого платежа ДД.ММ.ГГГГ года. Ежемесячный платеж < > рублей. Договор подписан сторонами в установленном порядке.
 
    Согласно справке – расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дебет по кредиту составил < > рублей, из них сумма основного долга < > рублей, задолженность по оплате процентов < > рублей, размер штрафов < > рублей.
 
    Стороной ответчика расчет не оспаривается, суд принимает его во внимание в качестве допустимого доказательства.
 
    Истица изъявила желание совершать платежи по уплате кредита по безналичной оплате товара или услуги в размере максимального лимита овердрафта по карте.
 
    Из условия о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, следует, что банк открывает клиенту банковский счет используемый для операций по выдаче кредита и а его получении, для погашения задолженности по кредиту, для проведения расчетов клиента с банком, со страховщиками. Кредиты по настоящему договору Банк обязуется предоставить клиенту денежные средства, а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Размер ежемесячного платежа по кредиту, указан в заявке и включает в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода; сумму комиссий (при их наличии) которые согласно погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Все споры и разногласия между сторонами разрешаются в порядке установленном действующим законодательством РФ.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд находит достоверно установленным, что исковые требования в части взыскания задолженности по кредиту обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Удовлетворенные исковые требования составили < > рублей < > копейки.
 
    Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    При подаче искового заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уплачена государственная пошлина в размере < > рублей < > копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Исходя из размера удовлетворенных требований, с ответчицы подлежит взысканию в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме < > рублей < > копеек.
 
    В силу ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.
 
    Суд принимает во внимание, что согласно материалам дела истцом была уплачена государственная пошлина при подаче судебного приказа мировому судье в размере < > рублей < > копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание с Тюкпиековой Л.А. суммы задолженности по кредитному договору в сумме < > рублей < > копейки и государственной пошлины. На основании указанного определения мировой судья в порядке ст. 333.40 НК РФ возвратил ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уплаченную госпошлину в сумме < > рублей.
 
    При указанный обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для взыскании с ответчицы в пользу истца убытков в виде затрат на оплату государственной пошлины за выдачу судебного приказа, поскольку данные расходы истца уже разрешены в установленном законом порядке с принятием процессуального решения, в связи с чем, требования истца в указанной части не подлежат удовлетворению судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс» к Тюкпиековой Л.А. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов и о взыскании убытков удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Тюкпиековой Л.А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс» задолженность по кредитному договору в сумме < > рублей < > копейки и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере < > рублей < > копейка.
 
    Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс» в удовлетворении исковых требований к Тюкпиековой Л.А. о взыскании убытков в сумме < > рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Председательствующий судья О.Ю. Сорогина
 
    Мотивированное решение изготовлено и подписано: 30.04. 2014 года Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать