Определение от 12 февраля 2014 года №2-212/2014г.

Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: 2-212/2014г.
Тип документа: Определения

    Дело № 2-212/2014г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    *** года г. Вятские Поляны
 
    Вятскополянский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Колесниковой Л.И.,
 
    при секретаре Овсянниковой И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вятскополянского межрайонного прокурора в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ***» о понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Вятскополянский межрайпрокурор в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ***», в котором просит признать незаконным бездействие *** по непринятию мер к удалению наледи и сосулек с отмостков кровельного покрытия дома №*** по ул.<адрес>, и обязать удалить наледи и сосульки. В обоснование требований указал, на обслуживании ***» находится 12-квартирный дом №*** по улице <адрес>. В ходе проведенной проверки было установлено, что на крыше указанного дома имеются наледь и сосульки, при этом ограждение территории, препятствующее свободному доступу неопределенного круга лиц к зоне опасного падения сосулек (наледи) с кровельного покрытия дома, отсутствует. Тем самым, ***» нарушены ч.1 ст.161 ЖК РФ и п.п. 2.6, 4.6.1.23 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 №170. Поскольку данное обстоятельство может привести к тяжелым последствиям, человеческим жертвам, нанести ущерб здоровью людей, повлечь значительные материальные потери и нарушение безопасной жизнедеятельности людей, прокурор обратился с иском в суд.
 
    В судебное заседание от межрайонного прокурора М. поступило заявление об отказе от исковых требований в виду добровольного удовлетворения требований прокурора. К заявлению приложен акт об устранении выявленных нарушений законодательства от ***.
 
    Представитель ответчика - ***» Н. согласен на прекращение производства по делу в связи с отказом истца от иска. Указал, что наледь и сосульки с отмостков крыши дома №*** по ул.<адрес> удалены.
 
    Поскольку обязательства ответчика перед истцом исполнены в полном объеме, суд принимает отказ от иска.
 
    В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Судом сторонам разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия отказа от иска сторонам понятны.
 
    Суд, руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ от иска.
 
    Производство по делу по иску Вятскополянского межрайонного прокурора в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ***» о понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Судья: Л.И.Колесникова.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать