От 02 апреля 2014 года №2-212/2014

    Дело № 2-212/2014                                                                                  
 
З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е H И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Юрьев-Польский                                                                           02 апреля 2014 г.
 
    Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Батина А.Л. при секретаре Фирсовой Е.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Борисову А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании платежей по кредитному договору,
 
У С Т А H О В И Л:
 
    По кредитному договору № БКИ от ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Сбербанк) предоставило Борисову А.А. кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под 20,95 процентов годовых за пользование кредитом с ежемесячными платежами по основному долгу и процентам.
 
    В связи с неисполнением Борисовым А.А. платежных обязательств по кредиту Сбербанк обратился в суд с иском о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. (включая просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. и неустойку за просрочку платежей в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.), просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
 
    Ответчик извещен, в суд не явился, возражений против иска не представил, дело рассмотрено заочно.
 
    Исследовав доказательства и выслушав судебные прения, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 807, 809 и 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору в установленные договором сроки сумму кредита и выплатить проценты по кредитному договору.
 
    Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной (пункт 2 статьи 450 ГК РФ).
 
    Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (пункт 2 статьи 452 ГК РФ).
 
    Обязанность ответчика осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, и уплачивать неустойку за просрочку этих платежей предусмотрена пунктами 3.1, 3.2 и 3.3 кредитного договора.
 
    Право истца при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов требовать досрочного взыскания с заемщика суммы кредита, процентов и неустойки предусмотрено пунктом 4.2.3 этого договора.
 
    Просрочка заемщиком платежных обязательств по договору, обоснованность исковых требований и суммы иска подтверждены расчетом суммы взыскания, соответствующим платежным обязательствам по договору и фактическим платежам.
 
    Доказательств надлежащего выполнения платежных обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.
 
    Письменное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Поэтому иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Взысканию с ответчика согласно статьям 88 и 98 ГПК РФ подлежат также документально подтвержденные судебные расходы истца, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. при подаче иска.
 
    Всего с ответчика следует взыскать <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> + <данные изъяты>).
 
    Руководствуясь статьями 198 и 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № БКИ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Борисовым А.А..
 
    Взыскать с Борисова А.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.
 
    Ответчик вправе подать в Юрьев-Польский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                            А.Л. Батин
 
    Решение вступило в законную силу 6 мая 2014 года.